lunes, 28 de septiembre de 2009

Poder VS Responsabilidad

Hoy en la mañana que venía camino al trabajo, pasando por el frente de Palacio de Gobierno, me llamó la atención que había una persona al frente con un par de pancartas. De principio no le puse tanta atención, ya que hace unos días se retiraron "estudiantes" que exigían al Gobierno una Casa del Estudiante; ellos estuvieron ahí por al menos 4 o 5 años... ¿a qué hora estudiaban? Quién sabe, pero no viene al caso ahora.

Me acerqué a ver la pancarta de esta persona y me llamó la atención que pedía justicia por el "caso del BMW", me llamó la atención porque como que algo recordaba por el nombre; sin más ni más, le tomé una foto y llegando al trabajo indagué un poco en Internet.



El "Caso del BMW" obedece a lo ocurrido hace casi 5 años, donde un estudiante falleció a causa de un arma de fuego, por tratar de defender a otro de sus amigos que estaba siendo agredido con dicha arma por un joven que venía a bordo de una camioneta BMW tras un incidente menor de tránsito. El homicida fue detenido inmediatamente con apoyo de denunciantes y testigos, pero no tardó mucho en ser liberado tras un "usted disculpe", ¿qué fue lo que pasó? El joven pertenecía en aquel entonces al Grupo Fomento Queretano, que alberga empresas poderosas licenciadas por Coca-Cola.

Después de eso, ya no se supo bien a bien qué ocurrió, según se siguieron las investigaciones para encontrar (?) al "homicida", pero se habla de que los familiares de los denunciantes fueron amenazados y/o se les dió dinero, e incluso que el homicida huyó del país, amén de mantener a la prensa más o menos callada; lo peor del caso, es que se maneja además un encubrimiento del alcalde de aquel entonces y del todavía Gobernador del Estado. Lo más cercano fue un seguimiento periodístico, pero en realidad nada cambió ni parece que cambiará.

Querétaro está considerado como uno de los estados más seguros del país, y en general, con mejor calidad de vida, eso me consta, pero aquí, desgraciadamente, "también se cuecen habas", pues queda una muestra más de que el dinero y el poder pueden más que el afrontar los errores cometidos. Una lástima, en verdad.

martes, 22 de septiembre de 2009

Seguridad en el DF... ¿mito?

En referencia a lo ocurrido en el Metro Balderas hace una semana, anoche me encontraba platicando con un amigo de la Ciudad de México que me extendió una invitación para acompañarlo con unos amigos de aquella ciudad. Obvio es, que no pude evitar decirle que de por sí como están las cosas en la ciudad, y más ahora con lo ocurrido, está de pensarse. Él me reclamó que no es para tanto, que no ocurre solo en la capital del país, y que lo de la balacera pudo ser en cualquier otro lado.

Sin embargo, hace un momento encontré una explicación simple y sencilla de cómo vive la gente en el DF, en este blog:
"Hace una semana un loco paraliza el aeropuerto de la Ciudad de México con una caja y latas de refresco, viajar en taxi es sinónimo de hacer una revisión exhaustiva a las placas del conductor y a la tarjeta de circulación para sentirse algo seguro, subirse a un microbús es exponerse a un servicio deficiente en el que los asaltos ya son una práctica común, no se diga como transeúnte…¿y ahora el metro?, ¿qué sigue?"

Quizá vaya al DF para esta invitación, quizá no... he ido a esa ciudad por mero gusto de conocer o ir a algún evento en particular y gracias a Dios no ha pasado nada malo, pero no sé ahora, la verdad.

Fundamentalistas enfermos

A lo largo de estos meses, mucho se ha hablado de que si en México habrá una armada para quitar al actual gobierno, que si la gente está harta de tanta corrupción, mala política, impuestos, inseguridad, etc., etc., y que en referencia al 2010 habrá un movimiento armado... bueno, en lo particular creo que nada más la gente habla por hablar, porque los mexicanos, salvo cuestiones muy especiales como tragedias naturales, no se nos da mucho eso de ser unidos y velar por el verdadero bien de la otra persona... pero eso es otra historia.

Esto viene a raíz de la tragedia ocurrida la semana pasada en la Ciudad de México, en la estación del Metro Balderas, donde un tipo disparó abiertamente en el andén del metro ocasionando heridos y la muerte de dos personas, una de ellas un policía, y otra un civil que intentó desarmarlo. No pensaba escribir de esto aquí, pero a raíz de haber visto el video de seguridad del Metro (que ya es tema de otra entrada el amarillismo exacerbado de los medios de comunicación al respecto), que me dejó muy impactado, y de todo lo que se ha dicho del homicida... bueno, vamos por partes:

Da la casualidad que esta persona, originaria de una población del estado de Jalisco, estaba claramente enferma, según lo comenta su propia familia, aún manifestando que él se comportaba como una persona tranquila, muy trabajador y con dos carreras inconclusas, aún después de haber regresado de EEUU y que empezó a mostrar un comportamiento algo extraño, ya que hablaba de una crisis de alimentos y del calentamiento global ocasionado por los gobiernos (no usaba ni gas ni electricidad, y tenía su propio almacén de comida), y que él mismo tomaría cartas en el asunto. Para colmo, se dice lector de la Biblia, y un ferviente católico; nada personal, yo soy católico, pero dale una Biblia a un enfermo mental y prepararás un fundamentalista.

En sus primeras declaraciones ante la justicia, él dice que fue reprimido cuando entregaba al público copias de documentos que involucraban las acciones gubernamentales en favor de la injusticia y el hambre que se vendría el próximo año, que si bien de las famosas copias no se ha hablado, la verdad muchos no le creemos eso; también decía que llegó a la Ciudad de México para hablar con algún gobernante y "prevenirlo" de lo que estaba ocurriendo en el mundo, y que en la estación del Metro ocurrió lo que todos sabemos.

Lo único que puedo decir al respecto es que... si gente como esta es la que se va a levantar en armas e intentará derrocar al gobierno, sin importarle quién se le cruce en el camino... creo que mejor me quedo como estoy, la verdad.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Vidas que terminan en la desesperanza

Alguan vez hablé de cuánto sacrificamos los seres humanos por conseguir una meta, y que no es lo mismo disciplinarte y dejar las distracciones de lado para obtener un mayor éxito en lo profesional, que enfocarte tanto en tu labor y dejar de lado cosas importantes como tu familia.. o tú mismo.

Se han registrado 22 suicidios en 18 meses en una empresa de comunicación francesa, debido principalmente al estrés y a la incertidumbre causados por una reestructuración en la misma; lo que me llamó la atención es que incluso, como lo indica la nota, un ejecutivo trató de suicidarse en plena reunión al saber que sería enviado a un cargo de menor rango.

Ciertamente las cosas están medio difíciles en el ámbito económico, pero de eso a dejarse caer a ese extremo por algo que no está en nuestro control y encima perder las ganas de seguir adelante por una caída... híjole, está de pensarse.

Por otro lado, Querétaro ha registrado un alza en el número de suicidios en últimas fechas, pero lo peor de este caso es que muchos de estos casos son niños que quieren quitarse la vida, al no ver claro su futuro ni el de sus seres queridos.

¿Qué nos está pasando?

jueves, 17 de septiembre de 2009

De nacos y cosas peores... como la política

Pienso que por lo general cualquier ciudadano con ganas de hacer bien las cosas para la sociedad es el candidato perfecto para contender por un puesto público, independientemente de su filiación política. Sin embargo, es un hecho que eso en México no ocurre, porque en primera no se permiten los candidatos independientes (esto es, sin partido), aunque en las boletas de elecciones se provee de un espacio para votar por algún candidato no registrado.
El otro problema viene cuando ciertas personas se "deslumbran" ante la posibilidad de tener el poder que representa ostentar un cargo de elección popular, y si alguna vez tuvieron la intención de hacer bien las cosas, terminan corrompiéndose y volviéndose parte de la basura que representa nuestra política.
De un tiempo para acá se ha dado el caso del famoso Rafael Acosta "Juanito", un personaje bastante... popular, que recibió el cargo de jefe de la Delegación Iztapalapa en el DF, aunque no por votación directa como suele ser en estos casos, sino a través de un "arreglo" donde originalmente entregaría la jefatura delegacional a otra candidata que no pudo contender normalmente. El problema vino cuando a este cuate se le hizo fácil negarse a entregar el cargo, y simplemente comenzar a ejercerlo... lo cual no sería problema por sí solo si no fuera porque finalmente no se le ven intenciones de hacer nada diferente a los demás políticos para la gente que "voto por él".
Si piensa como se expresa... lo siento por la gente de Iztapalapa, sólo van a mantener a un parásito más... folclórico, pero parásito al final.

Juegos populares... ventas no tan reales

En referencia a lo que hablaba de la piratería y las ventas de videojuegos (que fácilmente podríamos traspolar a cualquier otro contexto), creo que una imagen vale más que mil palabras:
El problema es que los casual gamers (aquellos que en la vida habían tomado un control, y lo hacen ahora con juegos que no son precisamente juegos) no saben que se pueden bajar los juegos... ¿no creen?

lunes, 14 de septiembre de 2009

Frivolidad con perpetuidad garantizada

Si ha habido alguien que sea el ejemplo perfecto de frivolidad, consumismo, escándalo y de falta de capacidad intelectual e histriónica aún estando vigente en la vida pública, es Paris Hilton. Su nombre y su persona venden y llaman la atención por el simple hecho de ser ella, ¿y quién es? No canta, no baila, no actúa, no es filantrópica... ¿entonces? Pues nada, sólo es, amén de ser hija de un empresario millonario, popular entre la gente y en cualquier evento donde se presenta.
Se ha dado el lujo de hacer un reality show donde buscaba a su "nueva mejor amiga para siempre" ("Best Friend Forever") con el único propósito de obtener publicidad y de paso, alguien que le pueda seguir el paso a su loco estilo de vida, lleno de compras al por mayor y parrandas todas las noches, ha confundido a personalidades importantes de la política, y, más comúnmente, ha hecho declaraciones que solo comprueban que, intelectualmente, no tiene mucho qué obtener de provecho.
Ahora resulta que algunas de sus frases ("Soy prueba viviente de que las rubias no son tontas") serán inmortalizadas en un diccionario junto a personajes importantes como Gandhi, Confucio y Shakespeare; a mí en lo particular, me parece una idea muy desafortunada el hecho de que "equiparen" a gente muy importante en la historia con una persona que no ha hecho nada excepto demostrar cómo llevar un estilo de vida liberal y vacío, y encima ganar dinero con ello.
No sé cómo vaya a terminar esta mujer, es lo de menos, pero es del tipo de personas que deberían, si acaso, ser recordadas como un ejemplo de lo que es despertar todos los días y sentir tu vida miserable y vacía, pero eso sí, llena de lujos... como una "jaula de oro".

viernes, 11 de septiembre de 2009

Hipocresía angloamericana

El día de hoy se conmemora el 8vo aniversario de la caída de las Torres Gemelas, en Nueva York, en EEUU. Este triste y trágico hecho marcó la vida de todo el mundo (en términos de seguridad), pero también dejó una cicatriz en los habitantes de aquel país, al sentirse por primera vez en mucho tiempo completamente vulnerables a un hecho que, aún siendo el país más poderoso del mundo, no pudieron controlar. Hace un momento, el presidente Barack Obama ya participo en la ceremonia para recordar a las víctimas de dicho acontecimiento.

Sea quien sea, sea por lo que sea, es un hecho que no se le desea a nadie; no somos nadie para ni desear la muerte o la tragedia en contra de cualquier otra persona. Aún recuerdo los videos que circulaban en la TV de las Torres cuando se estrellaba el avión, o de plano se estaban cayendo; ver cosas como gente aventándose de las mismas por la desesperación, creo es algo que no olvidaré tan fácilmente.

Sin embargo, tenemos el otro lado de la moneda; por desgracia muchos estadounidenses también tienen el hábito de discriminar a los extranjeros, sobre todo a los latinoamericanos o gente venida del Medio Oriente, por prejuicios y/o hechos que no necesariamente aplican a toda una comunidad. Ahora resulta que se están burlando de una versión de Monopoly adaptado a ciudades y monumentos históricos de México, resaltando puntos negativos de nuestro país que, por muy ciertos y fundamentados que sean (migración, corrupción, contaminación del agua, secuestros, drogas), la verdad, es que ellos son los menos indicados para echarlos en cara.

Todos sabemos que hasta hace unos años, por ejemplo, México simplemente era país de tránsito de todo tipo de drogas hacia, ¿dónde creen?, EEUU; el sentido común nos dice que mientras haya quien compre, habrá quien venda; y no es un secreto que las drogas en aquellos lares son muy comunes para la gente. Ya no digamos que también han caído en un libertinaje bárbaro donde lo que menos les importa es el bienestar del otro. Y sobre todo, son buenísimos para ver la paja en el ojo ajeno, y tienen unos medios geniales para apoderarse de los recursos de alguna comunidad o país, como aducir que representan un peligro para el mundo... además, ¿quién les dió el título de "Policía del mundo"?

Por fortuna, también hay mucha gente estadounidense con una gran calidad humana, que de verdad hace las cosas por ayudarse y ayudar a los demás. Además... ¿qué se puede esperar de estadounidenses cuyo máximo en la vida al estar en México es el spring-break?

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Decisiones incompletas del Gobierno

La clase media en México ha sido la más castigada en lo que a materia fiscal se refiere desde hace décadas. Con un trabajo modesto o de menos estable, somos lo únicos que realmente pagamos los impuestos que nos corresponden por nuestras percepciones (IVA, ISR, IMSS, y ahora IETU e IDE); la clase baja, no lo hace o porque evade los impuestos o de plano no puede; y la alta, solo busca mecanismos para evadir impuestos, aún teniendo mayor obligación y posibilidad de pagar lo que corresponde.

El día de ayer, Felipe Calderón, nuestro Presidente, anunció varias medidas para tratar de mitigar la crisis que nos está afectando; entre ellas, la desaparición o compactación de instancias gubernamentales que representan un ahorro en gastos a nivel general, y al mismo tiempo la instauración de un mayor gravámen o de otros nuevos a productos y servicios cotidianos; traducción: más impuestos.

En primera instancia, como que me estoy quedando sin argumentos para poder defender a nuestro Presidente, porque si bien las decisiones que ha tomado no han sido con mala intención, la realidad es que no han sido tan efectivas como se esperaba y/o lo había prometido, aunado a eso que, si bien ha tenido una mano dura contra el narcotráfico, le ha faltado esa misma intensidad en otros aspectos, como el económico.

Estoy conciente de que como ciudadano tengo obligaciones que cumplir, incluyendo las fiscales, jamás he intentado evadir esa responsabilidad, porque sé que es lo correcto y en la medida en que cumpla mis obligaciones, podré exigir que los demás hagan su trabajo. Sin embargo, nunca he estado de acuerdo en que yo sí estoy pagando (mejor dicho, me están descontando) lo que corresponde, mientras que millones de comerciantes informales no pagan ni luz, ni agua, ni una licencia de venta; mientras que miles de empresarios buscan hábilmente huecos fiscales o aparentan figuras legales/fiscales para no perder ganancias en impuestos; mientras que los diputados y senadores ganan miles de pesos de los cuales, que encima se los estamos pagando nosotros, y encima reciben subsidios o de plano les regresan lo que "pagan" de impuestos.

Las cosas no necesitarían mitigarse con más impuestos si en lugar de ello se obligara verdaderamente a los evasores a pagar lo que les corresponde, ¡pero no! Desgraciadamente entre las asociaciones de tianguistas, entre el crimen organizado, y las empresas, hay muchos intereses de quienes deberían velar verdaderamente por el bien de todos.

Estoy harto de eso, pero, a diferencia de mucha gente que se queja y se quejará y amenzará con dejar de pagar impuestos o se incorporará al mercado informal/ilegal, yo no voy a dejar de hacer lo que me toca hacer; posiblemente me toque reducir mis gastos, posiblemente no me afecte tanto, no lo sé... pero al menos quiero tener la conciencia lo más limpia posible y estar en mi derecho de exigir.

lunes, 7 de septiembre de 2009

No te ayudes tanto, compadre

Ya hace algún tiempo se inició el caso de Alejandro Ordaz, un estudiante guanajuatense que estaba becado por la CONACyT para hacer un posgrado en Madrid, España, que fue acusado de intento de homicidio en contra de dos policías, vestidos de civil; el detalle es que aparentemente los policías no se identificaron plenamente, y el muchacho, alcoholizado, se defendió alegando que los policías trataban de matarlo o de robarlo.
Ordaz fue juzgado a pasar un tiempo en prisión allá en España, pero obtuvo el beneficio de la libertad condicional, y asimismo la Embajada de México allá y el Gobierno de Guanajuato ha estado apoyando al muchacho después de que, obviamente, perdiera la beca y fuera expulsado de la Universidad donde tomaba el posgrado; le consiguieron trabajo y le pagaban la renta de una vivienda.
Sin embargo, un buen día, ya no fue a firmar como parte de su libertad condicional, y ahora resulta que se le considera prófugo y hasta la Interpol lo está buscando. Sea por la razón que sea, definitivamente no ha sido la mejor decisión de este joven, y naturalmente ya hubo reacciones, algunas de evidente decepción al respecto.
Nadie, ni su abogado defensor, sabe dónde está, pudiera ser que ilegalmente haya salido del país y regresado a México, pero no hay evidencia aún. El punto es que si lo agarran... pues ni cómo ayudarle, la verdad.
Digo... ni modo que la justicia en España fuera tan deficiente como en México, ¿o sí?

viernes, 4 de septiembre de 2009

Ventas piratas

En referencia a la salida de Dissidia Final Fantasy el día de hoy en Europa, ha pasado una semana desde que salió aquí en América, y las primeras cifras de ventas empezaron a salir. Hasta ahora, el juego ha vendido cerca de 170,000 unidades en Norteamérica durante estos días, una cantidad que a mi parecer como que se está quedando corta.

En realidad no soy mucho de andar pendiente en las estadísticas de ventas, que si tal juego vendió más copias, o que si la consola más vendida es una u otra de las que están actualmente en el mercado... eso para mí es intrascendente.

Lo que sí es de preocuparse, y mucho, es que, hablando de Dissidia, ya estaba disponible en descarga ilegal desde dos días antes de su lanzamiento (25 de agosto). No sé si sea bueno o malo que esté en descarga, al menos yo pude disfrutar la versión japonesa (descargada) antes de su salida... lo que sí es de preocuparse es que desde antes de que saliera ya estuvieran bajando esta versión. No es el primer juego, ni será el último que sufra de este problema, pero lo que sí es un hecho, es que repercute en las ventas finales, por los juegos que, obvio, no se venden; pero, como lo apunta este artículo, las repercusiones pueden ir más allá de las ventas, ya que en el caso de Dissidia, los productores hablaron de una posible segunda parte del juego si éste se vendía bien en América... y no es el único caso que está en esta condición.

Hace casi 20 años, en América, concretamente en México, nos perdimos de más de un juego que no salió de Japón, porque los productores y distribuidores no veían viable hacer la inversión de traer el juego (traducción, regionalización, promoción), dado que ya desde aquellos entonces el índice de piratería de videojuegos era altísimo, y eso que no eran tan populares las descargas por Internet. Entonces... ¿vale la pena correr el riesgo de perdernos de juegos con un alto valor agregado, solo por no hacer el esfuerzo de comprarlo original?

Me mordería la lengua si dijera que no he bajado juegos, pero asimismo también compro los que verdaderamente me llaman la atención y vale la pena tenerlos en formato físico o por descarga legal... creo que en estos tiempos de globalización y crisis, es la opción más viable y quizá honesta.

jueves, 3 de septiembre de 2009

De lo que uno se pierde por falta de cultura

Pues, finalmente, hace unos días salió a la venta Dissidia Final Fantasy, un juego para la consola portátil PSP (PlayStation Portable) que reúne a héroes y villanos de las 10 primeras entregas de la serie.

Si bien la serie siempre ha sido parte del género de rol, peleas por comandos, y cosas así, en esta ocasión el juego cambió drásticamente el modo, pasándolo ahora a pelea directa uno contra uno. Desde que supe de la salida de ese juego (en Japón desde diciembre pasado), estuve muy al pendiente y hasta consideré comprar una consola únicamente por ese juego (amén de que toda la vida había preferido oficialmente a Nintendo); de momento me prestaron una consola para poder jugar mi copia del juego, el cual simple y sencillamente piensoq ue será de los mejores juegos del año.

Cuando lo aparté, me dieron a elegir una figura de colección de uno de los personajes, y poco tiempo me enteré que habiéndose terminado las figuras, entregarían con el juego o un calendario con arte del juego, o una selección del soundtrack del mismo. De por sí la entrega del juego se atrasó un par de días, y por cuestiones aduanales imputables al distribuidor, no se han entregado ni las figuras ni los calendarios ni los soundtracks.

Esto viene a colación porque, revisando en un foro en España, apenas mañana saldrá a la venta el juego por aquellos lares... pero para los que preapartaron el juego, les será entregado algo como esto:



Ya como que algo había oído, pero verlo me causó... pues la verdad algo de envidia, pero más que eso, algo de coraje, ¿por qué en América (incluyendo EEUU) no se hizo el esfuerzo de vender también este paquete? Tratando de verlo fríamente, lo primero que podríamos pensar es que en México las prioridades adquisitivas son otras que en Europa, pero yo siento que más que eso, es la cuestión cultural, porque no es el primer caso en donde ciertos juegos o ciertos paquetes no se venden igual en todo el mundo.

Todavía en México no podemos salir de la idea de que los videojuegos son algo para niños, que es algo "infantil", y de que al llegar a cierta edad "se nos va a pasar", esa idea también la tienen arraigada los vendedores y los distribuidores de este entretenimiento, cuando es un hecho de que esto, más allá de la cuestión artística, es toda una cultura, que generalmente no hace distinción de nadie, y que puede ser regida por los gustos de cada quien y tomar lo que más te convenga.

Pues ni modo, qué bueno que allá en España sí puedan disfrutar de este tipo de cosas, mientras uno... pues ni modo, a disfrutar lo que nos llega, mientras salimos de este hoyo del tercer mundo.

martes, 1 de septiembre de 2009

Uniones raras

No sé qué esté pasando en el mundo, pero creo que la situación económica le está pegando hasta a los grandes corporativos del entretenimiento. Me vengo enterando que Disney adquirirá a Marvel Comics, obteniendo con esto la propiedad de cerca de 5,000 personajes de Marvel a la ya de por sí extensa casa de series y películas infantiles.

¿Luego qué sigue? ¿Disney trabajando en conjunto con Warner Brothers? Ah, esperen... eso ya ocurrió en "¿Quién engañó a Roger Rabbit?"... bueno...

viernes, 28 de agosto de 2009

"Por favor, reenvíalo"

En general no me gustan los correos cadena; es molesto entrar a mi buzón de correo, y ver que el 80% de correos que me llegan son puras cadenas. El problema no es en sí que sean cadena; alguna vez alguien me dijo "preferible que alguien conocido te mande una cadena cuando no tiene nada qué contarte, a que ni se acuerde de ti"... y en parte puede tener algo de razón, con el paso de los años he mantenido contacto con amigos de la escuela al menos a través de un correo de este tipo... al menos sé que todavía siguen en este planeta, je, je...

Lo malo viene cuando ves el contenido de la cadena, los temas varían mucho...
  • El correo con alguna imagen religiosa y alguna oración
    Agradezco completamente la intención de aquellos que me mandan estos correos, pero... ¿no es más fácil (y directo) darse un tiempo para orar y pedir a Dios por alguien en especial o alguna causa? Me encanta cuando algunos te "incentivan" a reenviar el correo diciendo que es de buena suerte, o que algo bueno te va a pasar, o similar
  • El correo con alguna presentación en Power Point
    Me duele reconocerlo, pero muchos de estos los borro sin siquiera ver el archivo adjunto; en parte es por flojera... es tedioso bajar el archivo, y abrirlo en Power Point (nunca los abro directamente, no me gusta que se pongan en pantalla completa)... así que mejor me evito la molestia y lo borro; esto me pasa con los correos que llegan a Hotmail, porque con los que me llegan a GMail (sin ser comercial) de menos puedo ver el contenido en el mismo navegador sin tener que descargar el archivo; de ahí he sacado algunos correos interesantes o con alguna reflexión que me guste
  • Los de reflexiones
    Varía mucho, algunos dicen cosas que me hacen reír y los guardo, y otros... em, gracias por participar.
  • Los de test o de cuestionarios
    Algunos son entretenidos, y los que animan a reenviar información tuya pueden ser interesantes para conocer aspectos que no conocías de tus amigos... pero para como están las cosas en el ámbito de seguridad, pues ya no es tan viable andar diciendo cosas de ti, la verdad; así que estos tampoco los reenvío
  • Los de apoyo a causas
    Aquí hay de dos tipos; los que te piden apoyar en algún movimiento a través de asistir a un evento o no consumir productos o servicios cierto día, la intención es buena, pero por lo general no pelo mucho estos correos; y los que te piden reenviar el correo para que "sea rastreado" y se obtenga un apoyo... ¡esos los odio!
Hace unos días, me llegó un correo pidiendo que lo reenviara para que un par de empresas, que según rastreaban ese correo, donaran dinero a una familia de escasos recursos con un integrante enfermo de algo grave. Por lo general no los pelo tampoco, pero en esa ocasión, decidí darme a la tarea de buscar referencias de que el correo es falso (hoax), ¿para qué? Porque respondí ese correo, diciendo de manera muy diplomática que dejaran de perder el tiempo con correos falsos que circulan desde el 2001, y que por favor ya no reenviaran mensajes como esos sin investigar.

Hasta el momento no he recibido respuesta... lo que sí me quedé pensando es que se me olvidó pedir que reenviaran mi correo a 50 personas mínimo para que no les cayera la maldición del Pejelagarto... supongo que es un detalle menor.

lunes, 24 de agosto de 2009

Burlas fatales

De plano el ser humano de hoy tiene problemas de catalización de frustraciones; ya no es raro que la gente responda más violentamente a cosas que realmente no tiene importancia. Lo peor es cuando hay niños involucrados.
Aquí en México, resulta que un niño de 14 años mató a golpes a otro de 5 años porque éste último se burlaba constamente de él. ¿Qué obliga a un adolescente a matar nada más porque se burlaban de él?
Si yo me diera a la tarea de matar a todos aquellos que se han burlado de mí en la vida... sería un asesino serial, definitivamente... pero con el tiempo aprendí que las cosas se toman de quien vienen, no hay más. De cualquier modo, como dijo el comediante Héctor Suárez: "¿qué nos pasa?".

viernes, 21 de agosto de 2009

Cómo poner el ejemplo de seguir la ley

Da la casualidad que Fernando Gómez Mont, Secretarío de Gobernación, se presentó en la ciudad de Mérida, Yucatán, para representar al Poder Ejecutivo en una Reunión de Procuradores. Él aseguró que se respeta la legalidad por encima de cualquier cosa, pero, unos minutos después, sacó un cigarro y lo prendió, aún habiendo en el lugar letreros que indican que no se debe fumar.
Con ejemplos como éste, de verdad, ¿las autoridades se sienten con la capacidad moral al 100% como para pedirnos respetar las leyes? ¿Así quieren que los ciudadanos creamos en las autoridades y sigamos las leyes?
Ahora sí que ni cómo poder defender a Gómez Mont.

"¡Ardilla!" "¿Dónde?"

En referencia a la película "Up", estrenada hace no mucho, y a una de las frases que más risa me dió de la misma, encontré hoy un artículo sobre una foto tomada fortuitamente donde se coló una ardilla justo al frente de la cámara. Esta foto le ha dado la vuelta al mundo y hasta tiene su propia página en Facebook con más de 2,000 personas registradas.

Aparte de lo divertida y lo tierna que puede ser esta foto, qué bueno que entre tanta noticia mala pasen cosas como esta, que aunque pequeñas o hasta triviales, puede levantar el ánimo a más de uno.

martes, 18 de agosto de 2009

Preguntas bobas sobre niños e Internet

Me encontré con una discusión/entrevista que le hacen a un especialista de Symantec en cuanto a soluciones para proteger a los menores cuando navegan por Internet; las preguntas hechas al especialista reflejan la poca atención que se tiene en este aspecto, y también, como lo he comentado sobre los videojuegos, la poca atención que los papás ponen en el cuidado de los hijos, al ver a la PC con Internet como una niñera para que los hijos los dejen en paz por un rato.

Lo que me pudo encantar fue la siguiente pregunta en esta entrevista:
Buenos días, mi hijo de 8 años utiliza internet para buscar juegos, accesa a páginas como Disney, maxi-juegos y otros, ¿son estos sitios seguros?

De veras que... no, no puede ser, ja, ja, ja...

lunes, 17 de agosto de 2009

Cuidando el idioma

De niño, las materias que maś disfrutaba eran Español y Matemáticas; no era que no me gustaran las otras, también le echaba ganas, pero de vez en cuando, batallaba con algo de Geografía, o, peor, de Física o Química, incluso llegué a odiar Dibujo Técnico en el bachillerato, y en parte Contabilidad.
Tendré la letra escrita maś fea que se puedan imaginar, pero eso sí, una ortografía bastante cuidada, resultado de mi facilidad para la materia y de los concursos de Lectura y Redacción en que participé durante el bachillerato... todavía me acuerdo cuando participé en la fase estatal, pero no me fue bien porque, ¿adivinen?, tuve que hablar de un tema del cuerpo humano, ja, ja, ja...

Aún con algún ocasional error de dedo que tengo, también en la computadora trato de escribir correctamente. Muchos conocidos míos me preguntan que por qué escribo "propiamente" (es decir, con acentos y signos de puntuación) cuando hablo con ellos por MSN Messenger... y simplemente les digo que "porque así siempre he escrito"; recuerdo alguna vez haber intentado escribir de manera menos formal, pero no pude, la verdad.

Esto viene a colación porque me da tristeza ver cómo el idioma español, el cual es muy rico y extenso, se va empobreciendo no tanto por el ingreso (formal o no) de palabras de origen extranjero como los anglicismos, sino porque los mismos hispanohablantes estamos reduciendo el idioma en favor de escribir más rápidamente, esto ocasionado por la llegada de tecnologías de comunicación casi instantánea como son los mensajeros en la computadora o los mensajes de celular.
Ver cosas como "k hcs?" en lugar de "¿qué haces?", aunque pueda vivir con eso, no deja de causarme una ligera incomodidad. Por sí solo, esto no es tan malo, cada quien es libre de escribir y deformar el lenguaje como se deseé con los suyos; el problema viene cuando esta forma de escribirse esparce como una epidemia y todos, por la prisa o por la flojera, la usan; ya no digamos que muchos despúes batallan o batallarán a la hora de escribir algún documento formal. También, como lo indica un estudio que encontré, los mensajes de texto están haciendo más rápidos a niños y jóvenes, pero más imprecisos.

Otro punto es el de los acentos y los signos de puntuación; ciertamente no son fáciles de aprender, lo sé, pero tampoco te estás aprendiendo la teoría de la relatividad aplicada a la relación cuántica del espacio-tiempo; aún si no las aprendiste bien en la escuela, casi cualquier diccionario trae las reglas más elementales de cómo usarlas, y con la práctica, se va haciendo más inconsciente su uso. Encontré interesante que hay un movimiento que trata de rescatar el buen uso de los acentos... quizá me una a ellos, o de menos esté al pendiente, porque también me da mucho por "revisar" los letreros en las calles para ver si están bien escritos.

Aquí cabe mencionar lo que dice un chiste en México: "¿qué prefieres, rapidez o exactitud?".

viernes, 14 de agosto de 2009

De extremos e injusticias religiosas, y boicots

Madonna es bien conocida dentro del medio del espectáculo por su energía y su talento como cantante, pero también por ser muy polémica, poniéndola en situaciones pues un tanto difíciles. Ni qué decir de que sus conciertos son verdaderamente intensos sólo con verlos por TV.
La nueva ahora es que tuvo la idea de dar su próximo concierto en Varsovia, Polonia, este sábado 15 de agosto, justo la fecha en que se conmemora la Asención de la Virgen María para todos los católicos. No sabemos si lo hizo a propósito o no (mera coincidencia, pues), lo que sí es que, semanas antes, una buena cantidad de católicos y un comité estuvieron totalmente en contra de que dicho concierto se celebrara precisamente este día, argumentando que el show sería una burla y una ridiculización para millones de católicos polacos, incluso se "amenazó" con que miles de fieles irían a la entrada del lugar donde se diera el concierto para acallar a Madonna con cánticos católicos. Para no hacer largo el cuento, hoy leí que dichos opositores cancelaron la protesta frente al concierto, diciendo que "Queremos evitar posibles incidentes con los seguidores de Madonna, ya que el ambiente que rodeará a ese concierto puede ser peligroso"... ¿miedo?
Sea como sea, y tomando en cuenta que soy católico, no le veo el problema que Madonna haga su concierto en una fecha que coincidiera con una celebración religiosa, a menos que el concierto se hiciera junto a la iglesia más importante de Varsovia, como que la actitud de estos fieles fue muy exagerada, y creo que hubieran provocado más problemas si se iban a plantar a hacer cánticos en la entrada del concierto. Finalmente, aunque ella ni es católica ni es una blanca paloma, pues no creo honestamente que lo haga con dolo.

De por sí tenemos serios problemas en lo que administración de justicia se refiere aquí en México, y todavía le andamos "echando más leña al fuego". Hace un par de días, el Obispo de Córdoba, Veracruz, iba en su camioneta en el municipio de Huatusco, cuando, según esto, pierde el control y se impacta contra unas mujeres indígenas que vendían verduras en la calle, lesionando a 6 y matando a una de ellas. El Obispo fue arrestado y llevado al Ministerio Público. Hasta aquí no hay tanta novedad, pero da la casualidad de que el Obispo salió libre pagando una fianza de 90 mil pesos fijada por homicidio culposo, 37 mil por la mujer de 75 años muerta, y 53 mil por las 6 mujeres lesionadas; esta fianza según se siguió conforme a la ley, pero... ¿qué hubiera pasado si el que perdió el control y atropelló a 7 mujeres no hubiera sido el Obispo, sino cualquier otra persona que no tiene ningún tipo de cargo o nombramiento político o religioso? Independientemente de eso, hubiera creído la multa si fuera un homicidio imprudencial, ¿y qué no culposo implica una responsabilidad por parte del infractor? Además, no sé si creer que el Obispo, según declaró, tuvo un mareo y por eso perdió el control... y realmente me preocupa dudar de un jerarca católico.

Se supone que ya se había dicho todo de Florence Cassez, la ciudadana francesa que fue aprehendida por secuestro aquí en México y condenada a 60 años, cuyo caso que provocó mucha polémica diplomática con Francia, al grado de que su presidente, Sarkozy, viniera a México a hablar con Felipe Calderón únicamente para pedir la extradición de Cassez, argumentando el Tratado de Estrasburgo al que México está anexado (que dice que un delincuente extranjero puede purgar su condena en una prisión de su país de origen). El problema es que, si se la hubieran llevado a Francia a cumplir la condena, hubiera salido libre antes de los 60 años, según se dijo, por lo tanto, Calderón simplemente se "fajó los pantalones" y le respondió que no a Sarkozy.
Pues resulta que los padres de Cassez y una organización a favor de ella están pidiendo a sus connacionales un boicot turístico a México, argumentando que en México se violaron los derechos humanos de ella. Yo entiendo que los papás quieran velar por el bien de su hija, nadie lo discute, pero que se haya formado una organización para abogar por una delincuente claramente identificada por las víctimas de dicho secuestro, ¡por favor! Con la pena, pero esta mujer cometió un delito en México bastante grave, y aquí lo tendrá que cumplir, ni modo, por fortuna muchos ciudadanos franceses están de acuerdo con que Cassez cumpla aquí su condena, así que lo siento por los padres y esta organización, sólo están perdiendo el tiempo.

A mi correo me han llegado más de una convocatoria a boicotear determinados productos o servicios, aunque son buenas ideas para recordarles a los proveedores que el cliente es el que manda, no siempre son viables, como la de apagar el celular un día.
Sin embargo, me llegó un correo de una propuesta de estudiantes de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) pidiendo boicotear el servicio de transporte público este próximo lunes 17 de agosto aquí en Querétaro, a raíz del aumento del 30% en el costo del pasaje de autobús. Este aumento, para poner en contexto, fue autorizado por la Secretaría del Gobierno del Estado, sin ninguna razón oficial, aunque muchos podemos decir de que como habrá cambio de partido político en el poder, pues fue un "regalito" que le dejarán al nuevo Gobernador entrante.
Si bien honestamente soy más de taxi que de autobús, me parece una muy buena propuesta y creo que muchos la seguiremos, porque la verdad la medida es injusta para quienes con trabajos y tienen para costear un servicio de transporte público que tiene una calidad muy deficiente. Habrá que esperar a ver qué pasa.