"Is it any wonder?"

Escribo esto mientras escucho del otro lado el concierto en vivo de Keane por el 20 aniversario de su álbum Hopes and Fears.

Es raro estar escribiendo cuando debería estar viviendo el concierto, la música y la gente. 

Pero la realidad es que por alguna razón no identificada (o la suma de varios factores) no me sentí bien en mi asiento y me salí. Creo que en general no estoy para este tipo de eventos masivos y no es solo por la edad. Simplemente no estoy tan habituado.

Pero no pasa nada. Lo estoy escuchando y disfrutando de las canciones que por hace casi 18 años me han acompañado.

Si analizo el día de hoy, fue un día productivo. Simplemente las cosas se dieron un poco diferente a como pensé. ¿Qué es lo peor que puede pasar? Que me sienta mal, busque ayuda médica para estabilizarme y ya.

Simplemente mis límites y resistencias son diferentes. 

Pero aquí estoy. Escuchando. Algo intranquilo pero no pasa nada. He estado platicando con mi hermana (hasta donde la pobre señal del lugar lo permite) y está al tanto.

Solo quería dejar constancia de lo que pasa en este momento. 

Disfrutar hasta donde pueda y ya. 

Crónica de una cirugía ortognática

Prepararme mentalmente para la cirugía, reducir el temor de que algo pueda salir mal, enfrentarme a una situación nueva y desconocida en donde quizá me faltaba dimensionar el post operatorio, los cuidados y eso. Nos dieron la dieta líquida y pues sabíamos que iba a ser medio complicado, mas no imposible.

Llegamos a la CDMX el miércoles mi mamá y yo, comer algo ligero en la central del norte (me habían recomendado que aprovechara a comer algo rico porque sería mi última comida normal en mucho tiempo, pero la verdad no quise cargarme tanto del estómago). Como acordamos en el plan, pedimos un Uber que nos llevó primero al consultorio del cirujano para tomar unas fotos y entregar un material (unas botellas para dieta líquida y una jeringa para lavados bucales). Nosotros ya llevábamos el medicamento pre y post operatorio que pues más que caro fue un poco complicado de conseguir.

Nos fuimos al hospital, llegar a admisión, la captura de información y la firma de muchos documentos. Yo entiendo que así funciona pero yo andaba medio agobiado. Nos pasaron a mi cuarto y pues a instalarse y prepararse porque el jueves a las 7 am iban a pasar por mí para llevarme al quirófano. Pedimos una cena ligera, avisamos a familiares y amigos y pues a dormir. O a intentar dormir. De entrada porque la cama no era precisamente cómoda y tenía que estar boca arriba, cuando generalmente no duermo en esa posición. Al menos le habilitaron un sofá cama a mi mamá y estaba cómoda.

No recuerdo si logré dormir, pero a las 6 ya estaba despierto y listo para meterme a bañar y ponerme la bata toda fea para esperar al camillero.

Dieron las 7, y nada aún, pasaron como 7:30, me pasaron a una silla de ruedas y pues al pre operatorio, me pusieron el suero, y llegaron los médicos; primero la anestesióloga, quien me hizo las preguntas de rigor y por qué quería hacerme la cirugía (resulta que hay quien se la hace por gusto), y luego los cirujanos. No sé cuánto tiempo pasó entre eso y que me llevaron al quirófano, posiblemente una hora o más. Todo el tiempo traté de conservar la calma, pedir a Dios y pues entregarme a Él y a los médicos.

Llegamos al quirófano, me saludaron todos (se me hacía mucha gente para un espacio tan pequeño), me preguntaron qué música quería (respondí normalmente aunque no tenía caso porque no la iba a escuchar), me administraron la primer etapa de la anestesia y empecé a sentir los efectos.

A partir de ahí no sé más. Me preguntaba si a lo mejor iba a sentir cuando me abrieran la boca, me intubaran, me movieran o me pasaran a recuperación. NADA. Ni idea de qué hora era. Ni movimiento. Ni sentí el micro sismo que hubo durante la cirugía como a las 2 PM (tengo curiosidad de preguntar el procedimiento que aplican los cirujanos en esos casos). Solo sé que desperté en la recuperación, sentía toda la cara adormilada pero nada de dolor. Me dijeron que todo había salido bien y me iban a pasar a la habitación. Mi mamá estaba esperándome tranquila, aunque quería saber qué hora era, qué había pasado, si había ido alguien a visitarnos. Pero no podía hablar. Supe que eran las 7 PM, mi mamá me dijo que un primo había ido además de un amigo mío que me dejó una estampa religiosa, aunque ya no me pudieron esperar a que regresara.

Tenía algo de incomodidad en el pecho y cuello, además de que empecé a sentir dolor de garganta, me explicaron que fue porque me intubaron directo a los pulmones y que si vomitaba sangre o algo era normal. Llegó la hora de la cena y pasaron a dejarme la comida, puros líquidos y gelatina, mi mamá empezó a darme de comer. Me sentí bien pero al mismo tiempo mal porque otra vez me sentía totalmente dependiente de ella. Como pudimos comí, pasaron a hacerme el lavado bucal necesario para evitar que se infectaran las heridas.

Le pedí a mi mamá mi teléfono y pues a reportarme por lo menos en WhatsApp con las personas importantes, no recuerdo cuántas notificaciones tenía pero sí eran algunas.

Pasaron los médicos la mañana siguiente a dar el VoBo para el alta y para ponerme unas ligas en la boca para alinear la mordida. Mi hermana mayor llegó y solo esperamos a que nos dieran el alta para enfilar a casa de mi mamá. Fue medio largo el trayecto pero llegamos sin problemas. Me sentía un poco mejor aunque no había dormido del todo bien.

Y ahora, iniciaba la larga recuperación.

Taquicardia

Sobreviví a la operación. Con todo y temblor. Con todo y que se me subió la presión.

Por supuesto estoy super incómodo. Todo me molesta, es una lata que me den de comer a cucharadas y que me estén limpiando con cepillo, enjuague y gel desinfectante.

Me veo muy inflamado, y aunque sé que es normal después de una cirugía tan delicada, me cuesta mucho trabajo aceptar la ayuda de mi familia, sobre todo de mi mamá.

Por esa misma molestia traigo taquicardia desde hace rato. No es en sí peligrosa porque no traigo la presión alta, pero sí me tiene algo preocupado. Estoy que me caigo de sueño porque anoche no dormí bien. Y seguro hoy va a ser lo mismo. 

Yo digo que es la incapacidad que traigo. Que no me gusta. No puedo respirar bien, traigo tapada la nariz. Y no puedo respirar por la boca porque se pueden infectar las heridas de la cirugía. 

Fuera de todo eso, estoy bien. Solo esperando que esto pase pronto. Pero no será así. Voy a sufrir mucho. Cada noche y cada día, sobre todo cuando me toque ir a Querétaro o a la CDMX a las citas. Por lo menos por un mes. 

Y eso es lo que me mantiene intranquilo. 

Parte aguas

Bueno, aquí estamos. En mi cuarto de hospital en la CDMX. Esperando a poder ordenar algo de cenar para después ayunar el tiempo necesario, para estar listo mañana temprano.

Tengo miedo. Es normal. La idea de estar sedado cinco horas más o menos me puede mucho. "¿Y si no despierto?", "¿Y si algo sale mal?". Son pensamientos recurrentes que he logrado mitigar pero siguen saliendo. 

Seguramente mañana me pondré nervioso cuando me vayan a sedar. Porque ahí es como entregar todo mi cuerpo y ser a los médicos y a Dios. Es extraño que pienso constantemente en el momento de morir pero ahorita que está cerca (?) me pone muy nervioso. Como que eso de mentalizarme demasiado por anticipado no me funciona aquí.

Confío en salir bien, recuperarme y cumplir mis sueños pendientes. Una pareja, mi viaje a Japón, y lo que venga derivado de eso antes y después. 

Esperemos... 

Como en AA

Solo por hoy voy a vivir tranquilo, sin darle vueltas a las cosas.

Es una promesa.

Ansiedad

Casi la 1 am y no puedo dormir.

Llevo casi dos semanas con una férula dental, opté por quitarmela para dormir aún cuando hasta para eso debo traerla. 

Pero no creo que sea el caso en este momento. Estoy que me caigo de sueño pero simplemente algo no me deja dormir. 

¿Qué hacer? 

Intolerancia y trolls

Con el paso de los años se ha vuelto costumbre hablar de "tolerancia", usado de manera a veces burda para definir el respeto o la no agresión hacia ciertas personas o sectores de la población susceptibles a ser atacados verbal, física o hasta institucionalmente.

Cuando se dio el asunto del capítulo sobre otakus en el programa de TV "La rosa de Guadalupe" (del cual hablamos aquí anteriormente), no habían pasado ni 10 minutos de haber publicado el previo (dos días antes, creo) cuando los foros sobre otakus y cosplay, además de las redes sociales involucradas, se inundaron de comentarios denostando y atacando a Televisa y a la producción de dicho programa. Alguna vez había escuchado de que los otakus en general eran personas muy intolerantes, pero la verdad no lo había considerado hasta ese momento.

Lo peor del caso vino cuando habiendo finalizada la transmisión del capítulo, los comentarios siguieron y siguieron en el mismo sentido de ataque. ¿Por qué fue lo peor? Porque yo creo que el capítulo, lejos de hacer quedar mal a las comunidades otakus y cosplayes, los terminó revindicando en un marco de lección breve sobre respeto y tolerancia. ¿Entonces qué pasa? ¿No les gustó? ¿Mi percepción "positiva" del capítulo fue totalmente errónea? Por cierto... me pregunto cuántos de los que comentaron habrán visto de manera analítica el capítulo... no me extrañaría que en su afán de "boicotear" a Televisa se habrán negado a ver el capítulo.

¿Qué rayos es la tolerancia? Según la Real Academia de la Lengua, "tolerancia" es el "respeto a las ideas, creencias o prácticas de los demás cuando son diferentes o contrarias a las propias". Naturalmente esta definición puede ser tomada de manera muy ambigüa para conveniencia del lector, pero, de buenas a primeras, en lo primero que pienso cuando leo "respeto" es simplemente en no atacar, no criticar, no juzgar solo porque algo es diferente a lo que yo conozco. Sin embargo, de la teoría a la práctica, se dista mucho de que realmente hagamos patente el ser tolerantes.

Con estos antecedentes, iré al punto central de esta entrada.

Me he dado cuenta de que cada vez nos volvemos si no menos tolerantes, sí menos respetuosos con cosas que en algunos casos ni nos van ni nos vienen. Lo malo es que dentro del no respetar muchas veces conlleva el "no sé y no quiero saber"; lo desconocido usualmente genera cierto temor, y el temor en muchas personas lleva a la agresividad. Lo malo viene cuando teniendo las herramientas para saber, no quieres saber, o simple y sencillamente no te das cuenta de que por el "ejercicio" de tu intolerancia estás afectando el derecho de otros.

Me declaro una persona intolerante al fracaso, y asimismo de un tiempo para acá han habido personas que por X o Y razón no les gustan mis comentarios al grado de cuestionar mi persona y mi capacidad de opinar; ni una cosa ni la otra me van a hacer llegar al extremo y emular a Aleks Syntek o Ninel Conde, quienes terminaron cerrando sus cuentas en Twitter a raíz de la oleada de malos comentarios y chistes por sus decisiones (la Canción de Bicentenario y sus declaraciones sobre cultura general, respectivamente).

Selena Gómez y Danna Paola ("Patito feo") fueron masivamente atacadas por las fans de Justin Bieber, la primera por su relación sentimental con él, y la segunda solamente porque se especuló que abriría el concierto del intérprete canadiense en sus presentaciones.

Hoy me vengo enterando que Ángel Verdugo, analista económico y comentarista de un programa de radio en la Ciudad de México, exhortó a los automovilistas de dicha ciudad a "acabar con la plaga" de ciclistas, lanzándoles el vehículo, "y aplastándolos". Esto obedece a su molestia porque en días recientes un par de ciclistas estuvieron a punto de "estamparse" contra su modesto vehículo (un Peugeot 206), por "soberbios" y no respetar el reglamento de tránsito. Por si fuera poco agregó que los ciclistas se sienten "europeos, se creen franceses", pero ignoran que son "mexicanos con todo lo que ello implica". Además de incitar a la violencia, ¿quiso poner a los mexicanos como inferiores a los europeos, o cómo?

Precisamente el sábado pasado tuve una discusión más o menos fuerte con alguien (derivada de un leve incidente en la carretera con un automovilista) en parte al hecho de que tiende a "calificar" a la gente según el estado de donde provienen sus placas de automóvil; si son del DF o del Estado de México "son unos naquetes" por su forma de conducir, o si son de Michoacán, "son narcos, seguramente".

En algunos casos no pasa de un chiste de quizá mal gusto, en otros es simplemente "dar el avión" y tomar las cosas de quien vengan, y en otros quizá es trabajar un poquito más en los prejuicios propios. Pero, ¿qué nos está pasando que nos hemos vuelto no solo menos respetuosos, sino que reaccionamos agresivamente a veces sin sentido?

Sobre este último punto, cabe mencionar el concepto de troll que se ha difundido mucho últimamente en redes sociales. Según Wikipedia:

"(...) Describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí".

O sea, ahora resulta que el no respetar ya tiene una definición "institucionalizada", ¡y además "aceptada" sino es que hasta pretendida por muchos!

¿No es como para ponerse a pensar a dónde estamos llevando toda esta situación? ¿Por qué está pasando? Ayer oía en las noticias que muchos mexicanos podríamos desarrollar neurosis y no lo sabemos... ¿será por esto? ¿El clima de violencia e inseguridad? ¿La frustración e impotencia por nuestras autoridades? ¿Porque perdió mi equipo de fútbol favorito? ¿Porque Paulina Rubio cantó con los Tigres del Norte (lección aprendida, lo admito)? ¿Porque me las doy de muy lector? ¿Porque soy de izquierda? ¿Porque no me sonrió la cajera del súper mercado? ¿Porque no tengo nada qué hacer?

Razones, válidas y no válidas, simples o complejas, existen. Pero no debe superar nuestra capacidad de análisis ni de aprendizaje. Lo diferente no es malo, el no respetarlo, sí.

De rosas guadalupanas y prejuicios japoneses

Esta vez quiero empezar diciendo "honor a quien honor merece"... dedicado a la producción del programa de TV "La Rosa de Guadalupe" y que es transmitido por Televisa.

"¿Eh?", dirán algunos... pues sí, ese canal de TV abierta en México, que se las ha ingeniado por sacar producciones de paupérrima calidad, que se empeña en imponer al público de todo el país contenidos frívolos, vacíos, mal actuados, carentes de argumentos sólidos, esa cadena que todo mundo sabemos que es altamente corrupta y tiene sus entrañas en las más altas esferas políticas... sí, señores, eso me queda bien claro y no está abierto a discusión. Pero hay que saber reconocer cuando hacen algo pequeño pero bien dentro de todo lo malo, como decimos en México, cuando se avientan "un garbanzo de a libra".

¿Qué es "La Rosa de Guadalupe"? Un programa unitario que se transmite todos los días entre semana, que trata en un capítulo de una hora un caso alrededor de un tema en especial; en sí no es muy diferente de producciones similares tipo "Mujer, casos de la vida real" entre muchos otros de muchas cadenas televisivas; lo diferente aquí es que en algún momento se involucra a la Virgen de Guadalupe, una imagen religiosa muy importante para todos los católicos al menos en México. De manera a veces un poco exagerada llega un momento donde el personaje sobre quien gira la trama siente un "alivio espiritual" poco antes del final del capítulo, llevándonos a una reflexión, a veces atinada, a veces forzada, a veces nada más para terminar el capítulo y ya.

Se generó mucha polémica, de la cual me enteré anoche, porque se anunció un previo del capítulo del día de hoy donde se trataría el tema de los denominados Otakus. Los Otakus, según Wikipedia, "en el mundo occidental, (...) es empleado para calificar a aquel que es aficionado a la animación, computacion y cultura japonesa". Dicho de una manera menos técnica, refiere a chicos y chicas que gustan de manera dedicada ver animaciones japonesas, disfrazarse y participar en convenciones (los denominados cosplayer), amén de reunirse con otras personas afines para intercambiar sus opiniones o simplemente para divertirse.

Pues bien, yo, como muchos, me parecía de principio desatinada la idea porque ya es sabido que Televisa suele hacer producciones basura sobre cualquier tema, pero, más grave que eso, cubrir muy superficialmente los aspectos de dicho tema y/o dejarse y generar prejuicios de paso. La idea de ver a dos chavos otakus llegar disfrazados a la escuela y de plano "tomarse en serio su personaje" fuera de su grupo de amigos o eventos dedicados no me daba buena espina, sobre todo por el hecho del posible mal manejo del concepto otaku, ya que temía que lo demostrarían como algo "raro", "freak", y en una de esas hasta como algo "malo" que solamente el poder de la Virgen de Guadalupe podría "curar". De ahí que foros y páginas dedicados al Animé en todo el continente tenían con qué cuestionar... bueno, atacar a dicha cadena televisiva.

Realmente ha sido rara la vez que he visto ese programa, pero esta vez decidí dejarme llevar un poco por el morbo de ver qué tontería harían con el tema en dicha emisión... pero, eso sí, haciéndolo de manera analítica... después de todo, si iba a hablar de él, tenía que ser con la base principal: habiendo visto el capítulo, ¿o no?

Bueno... ¿y qué pasó entonces en este quizá sui géneris capítulo?

Iniciamos, como bien lo apuntaba el avance, con un par de chavos disfrazados de personajes que por supuesto que, con nombres diferentes, son referencias de dos de las principales series de animé en México: Dragon Ball y Sailor Moon, adicionado con otros conceptos en cuanto al manejo de las representaciones otakus y el "personaje" que representaban.

Se entiende perfectamente que a muchos les guste ser otakus, pero, de verdad, ¿alguien se animaría a ir a su escuela disfrazado de uno de sus personajes favoritos, en un día común y corriente? Desde ahí empezábamos mal. A lo largo de todo el capítulo la chava no paraba de decir "soy la diosa del Génesis..." y llegó a causar cansancio, aún en los momentos buenos del capítulo. Por supuesto, en la escuela, donde al menor indicio de ser diferente ya eres rechazado, esto les provocaba a los chavos agresiones primero verbales y luego físicas de sus "compañeros" de clase... y no es para menos. Perdón, pero una cosa es tener un gusto, y otra, como esta chica, es llevarlo al extremo de sentirse al 100% su personaje; y no digo que no haya gente así, pero la idea que va a tener la gente ignorante que ve el programa es "ah, está disfrazada, entonces, ¡está loca!". ¿Qué querían transmitir los escritores, un valor, o un anti-valor?

Para colmo de males, no mucho después sale la "explicación" del enajenamiento de la chica... su personaje de animé era alguien feliz, alguien fuerte, mientras la niña, la "real", era triste y abandonada por su padre... o sea... ¿necesitábamos tocar el punto de los otakus para llegar a lo mismo de toda la vida? La niña bien pudo haber sido darketa o emo o corredora de autos y no habría cambiado mucho el argumento final.

A medio capítulo, se tocó un punto interesante, sin embargo: las lolitas, esas casi niñas que se disfrazan de personajes muy provocativos para los chicos y no tan chicos; se llega a un intento de violación de la chica, "provocado" por su apariencia. Y, por favor, aunque no hay que llegar al extremo de pensar en violar a una lolita, negar que las lolitas son un éxito entre los otakus es como decir que no hay hombres que lo único que saben y ven de animación japonesa es el hentai (animación con muy alto contenido sexual).

Algo muy interesante ocurre con la mamá y la abuela de la niña, aunque por supuesto están conscientes de que el gusto de la chica lo lleva muy al extremo y por supuesto que su primer reacción es rechazarla, desde el principio la abuela tiene una actitud comprensiva, diciéndole a su hija muy tranquila y cariñosamente "¿te acuerdas que tú hacías lo mismo con Parchís? y no quería salir por perderte ni un programa de 'Candy, Candy'", ¡ándale, pues! No era una recriminación a la mamá, para nada, sino una forma de dar a entender que era un gusto, y que había que darle una oportunidad a la chica de entenderla.

En las siguientes escenas, tenemos a la mamá investigando un poco sobre "tribus urbanas de caricaturas japonesas", con el único objetivo de entender a su hija y poder hablarle en "su idioma", el de su personaje de "la diosa del Génesis...". Aunque la mamá falla en un principio al acercarse a su hija (también la hija no ayuda mucho poniéndose a la defensiva), la señora es muy bien apoyada por la abuela de la niña, pidiéndole que tuviera paciencia al irse acercando a su hija. Honestamente, esto me pareció bien manejado y con un par de lecciones simples: "no te rindas", y "haz el intento de comprender a los demás". Ya eso era de admirarse de parte de la producción, aunque quizá no hubiera sido su primer "destello" en todos sus capítulos.

No les voy a platicar más de la trama, es algo que tienen que ver, porque aunque los momentos tensos entre la chica y sus compañeros de la escuela son un tanto predecibles y exagerados, el desenlace es, ¡grandioso! (¡y sí, casi grité de emoción!), en la historia de la TV abierta en México; de verdad yo no recuerdo haber visto algo de ese nivel, y no lo digo por que la mamá empieza a tomar en serio su rol de madre (típica madre trabajadora que no ponía tanta atención a su hija, cosa ya muy vista), sino que logró conectarse con su hija (de una manera un tanto cursi, creo yo, ya lo juzgarán ustedes, pero es válida) con algo tan simple como "darketa, punketa, como sea, te quiero", y llegamos al grado de hablar abierta y dedicadamente sobre tolerancia y no discriminación en la sociedad... bueno, al menos en la escuela, que ya es un avance.

¿Lo mejor? Que en ningún momento a la chica le dijeron "tienes que dejar tus locuras", sino simple y sencillamente la mamá termina de entender lo que la chica resume como "tenía que aprender a hacer respetar mis ideas", y la mamá responde que "tenía que aprender a entenderte", pero que una cosa era ser otaku y otra cosa era ser ella misma, quien es, y que ambas cosas se pueden llevar juntas sin ningún conflicto de por medio.

Aún con algunos errores técnicos, como el "animé es una tribu urbana" y "animés (sic) japoneses" (todo un pleonasmo), el capítulo cierra muy bien con la máxima frase del personaje histórico mexicano Benito Juárez "entre las personas, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz".

¿Y la parte religiosa, que se supone que es parte fundamental del programa? Hasta eso la metieron solo donde debía ser necesario, de manera sutil y creíble, nada exagerado... bueno, salvo lo del "aire aliviador espiritual" que acompaña cada capítulo de la serie.

Señores, cuando hay que despotricar contra Televisa, pues a darle con todo... pero hoy, ahorita, yo, Gil Galindo Bucio, me quito el sombrero ante la producción de "La Rosa de Guadalupe" por un muy buen capítulo que, sí, empezó como siempre... pero terminó como debió ser. Mis respetos... esta vez.

¿Justicia divina...? ¿Y por egoísta...?

Con respecto a Ariel Gómez, el diputado del estado de Chiapas que le pareció muy divertido "bromear" llamando "negros abusivos" a la población de Haití con respecto a la tragedia por la que están pasando, y todo porque no le pareció que le descontaran cerca de $2,400 (como 20 USD) de su salario mensual como diputado, a manera de donativo para dicho país en tragedia.

Dichos comentarios, por más que el diputado trató de justificarse, provocaron que saliera del programa de radio en que participaba y que además fuera expulsado del Partido de la Revolución Democrática; nuevamente se puso en tela de juicio la diferencia entre la libertad de expresión que tenemos todos como ciudadanos mexicanos, y el hacer un comentario racista en un medio público, y máxime tratándose de una persona que se supone fue elegida por votación popular y que, por ende, debe representar al pueblo y rendirle cuentas.

Por otro lado, un ciudadano de origen haitiano pero nacionalizado mexicano fue a buscar al diputado para devolverle personalmente la cantidad que se le descontó de su salario; no fue posible encontrar al diputado, pero, ¡cómo no se me ocurrió a mí! Después de todo, si andaba quejándose porque le descontaron de su dinero, ¿por qué no devolvérselo entonces? Aunque, obvio es, eso no quita que sea una persona que ha demostrado tener muy poca empatía y seriedad ante las desgracias ajenas.

Me llamó la atención igualmente el hecho de que un periodista en su columna de opinión, aparte de defender al diputado y acusar de que lo andábamos mandando a la hoguera injustamente, mencionó que no se ha presentado a dar alguna explicación de su expulsión del PRD... porque tiene cáncer, específicamente un linfoma en la garganta.

Obvio que a nadie se le desea que le pase algo así... pero, dentro de mi creencia religiosa... no soy nadie para juzgar, solo Dios sabe por qué y cómo ocurren las cosas.

24 horas intensas

En solo 24 horas...

• He estado pensando en tomar la decisión de arreglar ciertos problemas familiares que se han estado agrandando por causa de nosotros mismos... pero tengo miedo, y no sé si lo haga realmente...
• Experimenté malestares físicos que no había sentido antes, y nuevamente tuve miedo de morir...
• Me enteré que falleció un amigo mío de la secundaria, cuando regresaba de la Feria de Querétaro, dejando un niño de 6 años...
• Me entero del fallecimiento de unos familiares de otro amigo el fin de semana pasado, también en un accidente automovilístico...
• Tengo otra razón para tener miedo de ir a mi tierra...

Y, para ambientar el cómo me siento en este momento, música de Final Fantasy: "Theme of sorrow" (FF IV).

Lo peor del caso es que uno no siempre se prepara para cosas como esta, ni mucho menos sabe cómo reaccionar.

Sea como sea, dicen que el show debe continuar...

Pared eclesiástica

Según un cardenal mexicano, las personas homosexuales no van al cielo, y no lo dice él, "sino San Pablo", asegura.

Entonces... ¿está diciendo que el esfuerzo de mucha gente por abogar por los derechos de las personas de orientación sexual diferente, por más que se esfuercen por llevar una vida sana y tranquila, no servirá de nada?

Lo siento, no lo creo, no es así como Jesucristo nos dejó su mensaje de amor...

No tengo nada más que decir...

Videojuegos: de estrés, malas ventas y demandas bobas

Los videojuegos, como cualquier otra actividad distractora, tanto pueden ser buenos como malos, dependiendo de cómo y cuánto se use de ellos; un artículo menciona que los videojuegos están generando presión social entre los adolescentes, hablando, en concreto, de aquellos que acuden frecuentemente a locales donde puedes ir a jugar en una consola a cambio de una cantidad de dinero por tiempo definido.
Si bien esto puede sonar a ataque amarillista del periódico en cuestión, es algo que, en lo personal, no me había puesto a pensar, porque es verdad que muchos adolescentes, sobre todo en países tercermundistas como México, no tienen (o tuvimos) la posibilidad de costearse una consola propia, por lo que los locales mencionados llegan a ser una opción para "no quedarse atrás" en lo que a este entretenimiento se refiere.
El detalle aquí viene a que, dependiendo de la edad, tiempo libre, contexto familiar, y "solvencia económica", mientras algunos se quedan jugando un tiempo muy corto, otros de plano se enajenan y se quedan jugando, mientras el dinero se los permita y/o no vayan sus padres por ellos.
Independientemente de eso, otro detalle viene a colación cuando se plantea que muchos no vamos solamente a quedarnos jugando todo el tiempo posible, sino que también es una forma de socializar con otros videojugadores, ya sea para medir habilidades o compartir trucos o ayuda.
Normalmente cuando voy al local de los EON Gamers, ya no es tanto para ponerme a jugar (porque ahora ya tengo consolas propias y porque... bueno, ellos son bastante buenos y no quiero pasar tantas vergüenzas), sino simplemente para platicar o reírnos un rato de alguna noticia o hecho chusco, ya es una cuestión más de amistad. Y sí es verdad que hay varios ahí que se la pasan buena parte del día en el local, pero si cumplen cabalmente con sus obligaciones como la escuela y tienen otra actividad, creo que no hay más que decir.

Ubisoft, una compañía desarrolladora de videojuegos que cuenta con ya varios años en el mercado y propietaria de varias franquicias exitosas (Prince of Persia, Far Cry y Rayman), ha declarado que no están satisfechos con los juegos del Wii, concretamente hablando en términos de ventas, ya que los juegos que han desarrollado para la consola de Nintendo les han reportado pérdidas.
Una declaración anterior ya la había hecho anteriormente Electronic Arts (EA, poseedora de varias franquicias deportivas, como FIFA, NFL, NBA), ya que los juegos que desarrollaron para Wii tampoco les habían dejado las ganancias que esperaban.
Es posible que esta situación se esté reflejando en otras compañías, en parte por la situación económica actual, y en parte porque definitivamente Nintendo está orientado mayoritariamente a un público que no tiene tanto conocimiento y/o interés como videojugador "de corazón"; pero, de eso, a decir que Wii es una mala consola para desarrollar juegos, es otra cosa, porque existe la premisa de que "no hay malas consolas, sino malos juegos", y es algo que yo siempre he dicho.
¿Qué ha sacado Ubisoft para Wii recientemente? "Just Dance", "Your Shape", "Girls Life: Pijama Party", "Zona de Juego: Concurso Loco TV Party", "Scrabble Interactivo", "New Fitness First Personal Trainer", "Escuela de Campeones: Fútbol", "Mi Experto en Fitness", "Mi Experto en Fitness: Cardio Training", "CSI Determinación Mortal" (sí, de la serie en TV), "Monster 4×4 Stunt Racer", "Zona de Juego: Cooking Party". Todos estos juegos, sin saber exactamente cómo son, se puede inferir que están orientados al ejercicio, a diversión en grupos mediante juegos sencillos (¿"Pijama Party"?), e incluso, juegos basados en licencias exitosas de cine o TV que ya de entrada, a mí en lo personal, ya me dan mucho escepticismo por malos. No son juegos que un videojugador con años de "carrera" compraría y jugaría casi ciegamente.
En cambio, tenemos que para PS3 y XBOX 360, la misma compañía ha lanzado "Assassin's Creed II", "Prince of Persia", "Far Cry 2" y dos juegos de guerra basados en los libros de Tom Clancy. Entonces, pues es obvio que si una compañía lanza un juego destinado a un cierto sector de la población (los que no somos videojugadores como tal) y/o es un juego deficiente (mala jugabilidad, control torpe, gráficos malhechos, no presenta reto) y/o es un juego desarrollado muy rápidamente, sin probarlo ("al vapor") y por el hecho de ganar dinero fácil, pues obvio que no se va a vender.

Todos sabemos que en Estados Unidos a mucha gente le da por demandar a otros por cualquier tontería, e incluso hay gente que se da a conocer por presentar frecuentemente este tipo de demandas. Un joven estadounidense ha solicitado la comparecencia de Bill Gates (el anterior director de Microsoft) como testigo en su demanda contra la compañía; el demandante solicita una indemnización de 75,000 dólares por los daños y perjuicios provocados por "un terrible estrés y tristeza" ante "el aro rojo de la muerte", una señal de tres luces rojas en el indicador de encendido de la consola XBOX 360 que significa que la consola tiene un daño irreparable. Este error de cierto lote de consolas le ocurrió a mucha gente y la empresa se comprometió a reemplazar las consolas sin costo alguno, representando pérdidas durante el lanzamiento del 360.
Lo curioso es que este joven ya ha realizado demandas similares anteriormente: a Sony por los daños psicológicos que le causaron el ser expulsado del servicio PlayStation Network; a Nintendo por "interferir en su búsqueda de la felicidad", al impedir que su consola (Wii) pueda alterarse para leer programas ilegales y hacer trampas con ellos; y a la compañía desarrolladora Blizzard porque su más popular juego, World of Warcraft, le ha "privado de la capacidad de enfrentarse al mundo exterior".
Lo que es no tener qué hacer...

Padre "responsable" de un videojugador

Arturo F. tiene 11 años, cursa el cuarto año de primaria y hace 3 años sus papás le regalaron una consola de videojuegos por su cumpleaños. Hasta ese momento, Arturo era el pequeño más feliz del mundo porque tenía el juguete de sus sueños.

Parte del repertorio de sus videojuegos eran Madagascar, La Era de Hielo, Lego Indiana Jones, Ratatouille, entre otros, creados para chicos.

Todo cambió la Navidad pasada, cuando a Alejandro, padre de Arturo, se le ocurrió comprarle Grand Theft Auto IV, un juego con escenas de violencia, alcohol y drogas, en donde el personaje, entre otras cosas, puede meterse a un prostíbulo y conversar con prostitutas.

Según Alejandro, no tenía idea de qué se trataba el videojuego, pues sólo fue a la tienda, lo vio entre los más vendidos y pensó que sería un buen detalle.

Lo que comenzó como una diversión, terminó en varias terapias con el psicólogo, pleitos familiares y el desembolso de varios miles de pesos.

"Mi niño quería una consola porque en la escuela todos sus compañeros tenían y sí, al principio lo dejábamos jugar tres horas por semana, pero luego vimos que lo entretenía y él estaba a gusto y ya no medimos el tiempo. Luego, a mí se me ocurrió regalarle un videojuego que está clasificado como violento y no apto para niños, pero nunca me di cuenta de eso", cuenta el padre de Arturo.

Él asegura que con el paso del tiempo, su hijo se volvió un rebelde, pero pensó que era por la edad, hasta que un día lo llamaron del colegio para avisarle que Arturo estaba suspendido por intentar llevar a una niña al baño y "tocarla", por decir groserías en el salón de clases y ser majadero con su maestra.

El psicólogo de la escuela platicó con ambos papás y concluyó que su comportamiento se debía al uso excesivo de los videojuegos violentos.

En esta ocasión quise empezar con una cita más detallada del inicio de un artículo en donde se habla por enésima ocasión de los videojuegos y de su nocividad. El artículo también tiene opiniones de especialistas en el ámbito infantil, que nos recuerdan que, pese a todo, los niños asimilan lo que ven, tanto en su entorno familiar, como fuera del mismo, incluyendo lo que ven en cualquier medio de comunicación; también refiere que la exposición a tanta violencia en los videojuegos "desensibiliza" a quienes están expuestos a ella ante violencia real; e igualmente, un empleado de una conocida tienda de videojuegos, expresó que si bien los papás no se fijan en lo que les compran a sus hijos (esto, es, solo dan el dinero y ya), reconocen que los juegos más violentos son los más populares... pero no menciona si, siguiendo la clasificación indicada a los juegos, restringen la venta de aquellos inapropiados a la edad de un cliente determinado.

Yo no entiendo por qué, ante la ola de violencia que tenemos en el país, ante la mala calidad de la TV a que exponemos a los niños con tal de que no nos molesten, ante la falta de atención que los padres les dan a sus hijos, les siguen echando la culpa únicamente a los videojuegos, aún cuando ellos mismos son co-responsables directos de que los niños tengan a la mano juegos sin tener la madurez suficiente para entenderlos... lo peor del caso, lo he dicho, es que ni siquiera se dan el tiempo para sentarse juntos padres e hijos a jugar, y ayudarlos a distinguir, de menos, los conceptos de realidad y fantasía.

Nos espantamos de ver balazos y sangre en un juego, pero no decimos nada de la violencia psicológica a la que está sometida el o la protagonista de la novela que vemos cada noche; nos espantamos de que los personajes de un juego usen cuchillos, hachas, o lásers para desmembrar a sus enemigos, pero nos reímos del estereotipo de nerd, de homosexual, de fresa, de naco o de indígena que vemos en cualquier serie... nos espantamos con personajes femenimos de un juego que poco dejan a la imaginación, pero no decimos nada de las edecanes cuasi desnudas del programa sabatino o del medio tiempo del partido del fútbol. Y ojo, también los padres exponen a esto a los niños... pero eso sí está bien, ¿verdad?

Prefiero mil veces ser una persona con madurez y experiencia encima que se apasiona por los videojuegos y ser llamado nerd o freak, que un mal padre que evade su responsabilidad inicial (velar por la educación de los hijos en términos académicos, éticos y morales, en todo aspecto), y echarle la culpa luego a otras cosas que no supe controlar.

Conciencia contra supervivencia

Al terminar el juego de Castlevania: Symphony of the Night para PlayStation, Drácula menciona esta frase, antes de desaparecer:

"Ah... sarcasmo. ¿Qué valor tiene para el hombre si él gana el mundo, y pierde su alma? Mateo 16.26, creo"

Por paradójico que suene (¿Drácula hablando de la Biblia?), la cita es más o menos correcta:

Pues ¿qué aprovecha al hombre, si gana todo el mundo, y se destruye o se pierde a sí mismo? [Mt. 16.25]

Desde ese momento se me ha quedado muy pegada la frase... no digo que la aplico en todo momento, pero creo todavía tengo presente que de nada sirve tener y tener cosas materiales si al final estoy vacío.
Esto viene a colación porque el coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la Policía Federal declaró que "el narco ofrece lo que la sociedad no da", al referirse a que el crimen organizado (narcotráfico y secuestro, principalmente) ha ofrecido trabajo y oportunidades a la gente que ni las autoridades ni la sociedad les ha podido dar; es decir, los cárteles del crimen organizado ofrecen mejores oportunidades laborales, aprovechando la impunidad presente por parte de las autoridades, y además, "los seguidores del crimen encuentran un sentido de identidad y dignidad que no hallan en otro lado".

Por mucho que incomode reconocerlo, hasta cierto punto es completamente cierto esto; basta salir a las calles para ver cuánta gente hay desempleada, con o sin estudios, con ganas de obtener al menos lo suficiente para poder comer ese día y llevar algo a su casa, donde las necesidades de una vida mínimamente digna llegan a ser desesperantes al grado de romper las propias normas y valores éticos con tal de no morir de hambre.

Por otro lado, hay mucha gente que, aún teniendo garantizadas las necesidades elementales para ellos mismos y sus familias (e independientemente del estrato o clase social), se dejan "deslumbrar" por la oportunidad de hacer dinero fácil con un esfuerzo mínimo.

En ambos casos, las "oportunidades" que ofrece el crimen organizado satisfacen cualquier deseo o ambición, necesarios o no para una calidad de vida decente... pero todos sabemos que al ingresar a las filas de la delincuencia se abre un nuevo camino, la cárcel, y/o se puede adelantar demasiado otro, la muerte.

Independientemente de esto, también hay gente que busca un reconocimiento o una forma de trascender y ser recordado (para bien o para mal), más allá de su muerte; ¿razones?, muchas, desde los que tienen una autoestima muy baja, hasta los que fueron humillados por la sociedad o alguna autoridad y buscan la forma de "vengarse"

¿Cuántas de las personas que detienen por crimen organizado, independientemente de su rango o posición en el crimen organizado, son personas humildes y/o fustradas por no poder encontrar una oportunidad de trabajo honesto, decidieron arriesgarse a ellos mismos con tal de que su familia no pasara hambres? ¿Cuántos solo querían tener el carro del año, casas enormes, mujeres (u hombres) a su lado y dinero para comprar lo que deseen y para vivir como reyes, pero no querían ponerse a estudiar y trabajar para conseguirlo por ellos mismos?

Aquí entra un juego de valores morales y éticos contra las necesidades básicas (comida, casa y vestido)... ¿qué es mejor, morir de hambre pero con la conciencia limpia, o haber tenido todo lo material y morir en un operativo o cárcel con, además, la culpa de arruinar la vida de gente inocente?

Prohibiciones comunistas

Todos sabemos que Venezuela tiene serios problemas sociales y políticos debido a que Hugo Chávez, su presidente, tiene algunas ideas un poco erradas derivadas de su adicción al poder. El problema en sí no es eso, sino que en consecuencia, la gente de aquel país vivie reprimida, triste, inconforme, y en otros casos, ciega y aplaudiendo las decisiones de este dictador sin cuestionarlas.

Tampoco es una novedad que en varias partes del mundo los videojuegos han sido duramente criticados por su tendencia violenta, aunque con un poco de raciocinio queda claro que el problema se origina más por la persona y su entorno (educación, respeto, libertades) que por los juegos en sí.

¿Qué pasa cuando autoridades de un país gobernado por un loco dictador comunista se entera que hay videojuegos altamente violentos y perjudiciales sin la atención apropiada? Le da por prohibirlos.

Me llama la atención que esta nota pone un ejemplo de unos niños que regularmente acuden a un café Internet para jugar cierto videojuego popular de corte militar, cuando en su propio lugar de residencia los balazos reales están a la orden del día. ¿De verdad las autoridades venezolanas creen que evitando que estos niños jueguen este tipo de juegos, va a desaparecer la violencia que los rodea fuera del mundo virtual?

Además... ni modo que no haya piratería ni mercado informal ni descargas digitales en Venezuela... ¡por favor!

Seguridad en el DF... ¿mito?

En referencia a lo ocurrido en el Metro Balderas hace una semana, anoche me encontraba platicando con un amigo de la Ciudad de México que me extendió una invitación para acompañarlo con unos amigos de aquella ciudad. Obvio es, que no pude evitar decirle que de por sí como están las cosas en la ciudad, y más ahora con lo ocurrido, está de pensarse. Él me reclamó que no es para tanto, que no ocurre solo en la capital del país, y que lo de la balacera pudo ser en cualquier otro lado.

Sin embargo, hace un momento encontré una explicación simple y sencilla de cómo vive la gente en el DF, en este blog:

"Hace una semana un loco paraliza el aeropuerto de la Ciudad de México con una caja y latas de refresco, viajar en taxi es sinónimo de hacer una revisión exhaustiva a las placas del conductor y a la tarjeta de circulación para sentirse algo seguro, subirse a un microbús es exponerse a un servicio deficiente en el que los asaltos ya son una práctica común, no se diga como transeúnte…¿y ahora el metro?, ¿qué sigue?"

Quizá vaya al DF para esta invitación, quizá no... he ido a esa ciudad por mero gusto de conocer o ir a algún evento en particular y gracias a Dios no ha pasado nada malo, pero no sé ahora, la verdad.

Fundamentalistas enfermos

A lo largo de estos meses, mucho se ha hablado de que si en México habrá una armada para quitar al actual gobierno, que si la gente está harta de tanta corrupción, mala política, impuestos, inseguridad, etc., etc., y que en referencia al 2010 habrá un movimiento armado... bueno, en lo particular creo que nada más la gente habla por hablar, porque los mexicanos, salvo cuestiones muy especiales como tragedias naturales, no se nos da mucho eso de ser unidos y velar por el verdadero bien de la otra persona... pero eso es otra historia.

Esto viene a raíz de la tragedia ocurrida la semana pasada en la Ciudad de México, en la estación del Metro Balderas, donde un tipo disparó abiertamente en el andén del metro ocasionando heridos y la muerte de dos personas, una de ellas un policía, y otra un civil que intentó desarmarlo. No pensaba escribir de esto aquí, pero a raíz de haber visto el video de seguridad del Metro (que ya es tema de otra entrada el amarillismo exacerbado de los medios de comunicación al respecto), que me dejó muy impactado, y de todo lo que se ha dicho del homicida... bueno, vamos por partes:

Da la casualidad que esta persona, originaria de una población del estado de Jalisco, estaba claramente enferma, según lo comenta su propia familia, aún manifestando que él se comportaba como una persona tranquila, muy trabajador y con dos carreras inconclusas, aún después de haber regresado de EEUU y que empezó a mostrar un comportamiento algo extraño, ya que hablaba de una crisis de alimentos y del calentamiento global ocasionado por los gobiernos (no usaba ni gas ni electricidad, y tenía su propio almacén de comida), y que él mismo tomaría cartas en el asunto. Para colmo, se dice lector de la Biblia, y un ferviente católico; nada personal, yo soy católico, pero dale una Biblia a un enfermo mental y prepararás un fundamentalista.

En sus primeras declaraciones ante la justicia, él dice que fue reprimido cuando entregaba al público copias de documentos que involucraban las acciones gubernamentales en favor de la injusticia y el hambre que se vendría el próximo año, que si bien de las famosas copias no se ha hablado, la verdad muchos no le creemos eso; también decía que llegó a la Ciudad de México para hablar con algún gobernante y "prevenirlo" de lo que estaba ocurriendo en el mundo, y que en la estación del Metro ocurrió lo que todos sabemos.

Lo único que puedo decir al respecto es que... si gente como esta es la que se va a levantar en armas e intentará derrocar al gobierno, sin importarle quién se le cruce en el camino... creo que mejor me quedo como estoy, la verdad.

Vidas que terminan en la desesperanza

Alguan vez hablé de cuánto sacrificamos los seres humanos por conseguir una meta, y que no es lo mismo disciplinarte y dejar las distracciones de lado para obtener un mayor éxito en lo profesional, que enfocarte tanto en tu labor y dejar de lado cosas importantes como tu familia.. o tú mismo.

Se han registrado 22 suicidios en 18 meses en una empresa de comunicación francesa, debido principalmente al estrés y a la incertidumbre causados por una reestructuración en la misma; lo que me llamó la atención es que incluso, como lo indica la nota, un ejecutivo trató de suicidarse en plena reunión al saber que sería enviado a un cargo de menor rango.

Ciertamente las cosas están medio difíciles en el ámbito económico, pero de eso a dejarse caer a ese extremo por algo que no está en nuestro control y encima perder las ganas de seguir adelante por una caída... híjole, está de pensarse.

Por otro lado, Querétaro ha registrado un alza en el número de suicidios en últimas fechas, pero lo peor de este caso es que muchos de estos casos son niños que quieren quitarse la vida, al no ver claro su futuro ni el de sus seres queridos.

¿Qué nos está pasando?

Burlas fatales

De plano el ser humano de hoy tiene problemas de catalización de frustraciones; ya no es raro que la gente responda más violentamente a cosas que realmente no tiene importancia. Lo peor es cuando hay niños involucrados.
Aquí en México, resulta que un niño de 14 años mató a golpes a otro de 5 años porque éste último se burlaba constamente de él. ¿Qué obliga a un adolescente a matar nada más porque se burlaban de él?
Si yo me diera a la tarea de matar a todos aquellos que se han burlado de mí en la vida... sería un asesino serial, definitivamente... pero con el tiempo aprendí que las cosas se toman de quien vienen, no hay más. De cualquier modo, como dijo el comediante Héctor Suárez: "¿qué nos pasa?".

Cómo poner el ejemplo de seguir la ley

Da la casualidad que Fernando Gómez Mont, Secretarío de Gobernación, se presentó en la ciudad de Mérida, Yucatán, para representar al Poder Ejecutivo en una Reunión de Procuradores. Él aseguró que se respeta la legalidad por encima de cualquier cosa, pero, unos minutos después, sacó un cigarro y lo prendió, aún habiendo en el lugar letreros que indican que no se debe fumar.
Con ejemplos como éste, de verdad, ¿las autoridades se sienten con la capacidad moral al 100% como para pedirnos respetar las leyes? ¿Así quieren que los ciudadanos creamos en las autoridades y sigamos las leyes?
Ahora sí que ni cómo poder defender a Gómez Mont.