Respe(c)to a Benedicto XVI

Durante el día de hoy se ha creado mucho revuelo en México a partir de la visita de Benedicto XVI, el máximo jerarca de la Iglesia Católica.

El revuelo ha venido por dos posturas principales: por un lado aquellas que se llenan de alegría por la visita de Su Santidad, y otras, por el contrario, en un afán no solo de criticar la visita, sino a aquellos que por X o Y razón van por verdadero gusto a recibirlo.

Oh, sí, el siempre polémico tema de la religión, aderezado con aspectos obscuros dentro de la Iglesia Católica que, tarde o temprano, salen a la luz, aunque los responsables hacen como que no vieron nada, y complementado con un fervor religioso, casi ciego, por una fe.

No me voy a meter mucho en aspectos teológicos, ya que, en primera, van más allá de mi conocimiento y comprensión, y en segunda, porque aunque los mencione y explique con palitos y bolitas, los detractores nomás no lo van a entender y seguirán rebatiéndolos, a veces sin fundamento, pero bueno, tampoco importa.

Quiero enfocarme ahora en las manifestaciones negativas que se han manifestado por la visita de Benedicto XVI. ¿Qué pasa? ¿Cuál es el beneficio de rechazar su visita, cuando ni les va ni les viene?

Hey, es en serio; hablo muy en serio. ¿Qué carambas les importa a algunos que venga, si ni profesan la fé de la que él es máximo jerarca?

¿Que encubre a pederastas? Sí, quizá. ¿Qué se pudre en dinero pudiéndolo dar a los necesitados? Sí, por supuesto. ¿Que tiende a condenar aspectos sociales como el aborto y los homosexuales? Claro.

¿Entonces por qué pedir respeto a Benedicto XVI? ¿Por qué mejor no levantamos armas y lo juzgamos? Tentador, ¿verdad?

Bueno, ¿quién es el primero que se anima a hacer algo efectivo? ¿Tienen los pantalones para denunciar y decir "esta boca es mía", más allá de una pantalla o de un micrófono?

... ¿qu'iubo? ¿No, nadie? ¿Entonces para qué alegan? ¿En qué les afecta, de manera práctica, en sus vidas? ¿Que para qué tanta faramalla, tanta diplomacia, tanto dinero gastado del erario público... tanta hipocresía?

Ah, perdón, es que para algunos creo que les hace mucho ruido todo lo que "representa" Benedicto XVI. En cierta forma tienen razón... pero creo que exageran, para mal.

Benedicto XVI es el máximo jerarca de la Iglesia Católica... dicho de manera práctica, el máximo representante de Dios en este mundo. Uhhh... qué papelito, ¿verdad?

Afortunadamente para muchos de nosotros, El Papa sí es alguien importante, sí es alguien que merece respeto por su investidura... pero él no es la Iglesia, ni sus feligreses, ni su fé, así como así. Es un REPRESENTANTE, no es el todo, no es Dios, ¿captan? En todo caso, como aspecto político es tan importante como el máximo jerarca de cualquier otra creencia. Punto.

Como católico recibo con respeto su visita... pero no muero por ir, ni siquiera he visto nada en las noticias. Benedicto XVI tiene nula carisma, no veo en él el mensaje de amor de Jesucristo de buenas a primeras... pero no pasa nada. Las enseñanzas de Jesucristo van más allá de él. Está en las cosas que hacemos día a día por los demás. El Papa hace su trabajo, su labor, bien que mal, pero al final lo bueno que aprendamos de él es lo que cuenta. Nada más.

Ah, pero que quieren condenar a Benedicto aún, ¿eh? Tranquilos, hombre. Dios se encargará de eso en su momento, al igual que de todos los que creemos en Él. Estar alegando no le va a afectar al Papa, ni los va a escuchar. Mejor dedíquense a seguir con su vida propia, ayudemos a los que están cerca de nosotros, y poco a poco podremos hacer un cambio efectivo en nuestro mundo.

PD: Admito que esta vez me he dejado llevar por ciertos sentimientos, más que por el análisis. Pero esto, amigos, es lo que siento y en lo que creo. Soy católico, creo en Dios quien, pese a ser como soy, sé que me ama; por eso estoy en el grupo de oración. No me siento excluido por la Iglesia, porque en el momento en que podemos contar con apoyo de padres y frailes que nos respetan como Hijos de Dios, sabes que aún hay esperanza, y aunque hay voces poderosas que se empeñan en segregarnos, la realidad es que solo con un corazón abierto podemos estar con Dios. No hay de otra.

PD 2: Y si no les gustó mi opinión y creen que estoy mal... pues tranquilos. Sigo viviendo mi vida, pésele a quien le pese. ¿Estoy mal? Quizá, pero me agrada seguir creyendo y teniendo esperanza, tal vez eso me ha mantenido tan arriba como me es posible. Y, en todo caso, pues, ¿qué hacen aquí?

Resistencia a aceptar el videojuego como una cultura

Semanas atrás, se había anunciado que Shigeru Miyamoto, el creador de importantes franquicias de videojuegos como Super Mario y The Legend of Zelda y parte imprescindible de la historia de Nintendo y de los videojuegos en general, estaba siendo nominado al premio Príncipe de Asturias de este año (premio otorgado en España), en la categoría de Humanidades y Comunicación. Al final, el premio en esta categoría no lo ganó Miyamoto, sino que fueron dos sociólogos de renombre, Alain Touraine y Zygmunt Bauman.

Muy seguramente el premio fue bien entregado, aún cuando es suficiente y todo un honor el ser nominado a este galardón, nadie discute eso. El problema es que horas antes que el jurado iniciara la selección del ganador, el secretario del jurado manifestó su preocupación por el hecho de que Miyamoto pudiera ganar el premio, ya que advirtió que supondría ver a los niños "más lejos de los libros y más cerca del videojuego".

Cabe aclarar que la intención del premio en esta categoría es el siguiente: "Será concedido a la persona, institución, grupo de personas o de instituciones cuya labor creadora o de investigación represente una aportación relevante a la cultura universal en esos campos". Obviamente no cualquier videojuego entra como aportación cultural (hay cada caso...), pero en el caso de videojuegos de las seres ya mencionadas, más de un juego ha representado un parteaguas no solo para la industria, sino para la cultura en general.

Esto deja en claro que, no solo en España, todavía hay gente reacia a aceptar a los videojuegos como parte de la cultura humana. Ciertamente no todo en los videojuegos es bello y hermoso, si bien esto mismo pueden presentar otras muestras culturales, pero de eso a prejuiciar un concepto sin tener un fundamento real, es bastante subjetivo y hasta grave, sobre todo cuando se tiene el poder de tomar decisiones más fuerte que la entrega de un premio (¿alguien dijo Hugo Chávez, presidente de Venezuela?). Lo peor del caso es que este tipo de "intolerancia", si así se le puede llamar, no viene solo de aquellos que no tienen relación con los videojuegos, sino también de algunos jugadores habituales.

Como si no fuera ya mala esta situación para quienes tenemos que estar viendo este tipo de actitudes, no falta el más reciente y brillante comentario en contra de los videojuegos, ahora cortesía de un terapeuta británico que declaró en un periódico: "jugar dos horas a un videojuego es el equivalente a consumir una raya de cocaína en cuanto al subidón [impacto en la adrenalina] que produce", además de decir que los videojuegos están afectando la mentalidad de los jóvenes, líderan las causas de problemas físicos como la obesidad... y, no podía faltar, el clásico comentario de que pueden provocar personas violentas.

O sea que ahora resulta que los videojugadores somos unos adictos que vivimos de "darnos unos toques" (como se suele decir en México) en un videojuego. Su estudio resalta el caso de un joven de 14 años que estuvo jugando cerca de 24 horas seguidas, "sin parar de comer y con signos de deshidratación", y que cuando los padres le querían quitar la consola, el joven "se volvió agresivo e intentó saltar por la ventana".

No, pues si a esas nos vamos, ¿en qué cabeza cabe, como padres, dejar a tu hijo jugar tanto tiempo seguido? Además, ¿el especialista comentaría lo mismo si el joven fuera adicto a Internet o a la TV?

Igual que siempre, es más fácil echarle la culpa a "algo" o alguien que no sea uno mismo, ya sea como padre, o como un jugador responsable.

PT acopiador y "saca-fiestas sin tambor"

Mi padre me dice que soy un "saca-fiestas sin tambor" cuando trato de hacer o incluir algo o hablar de algo que no viene al caso en la situación... y por lo visto muchos de estos casos abundan todos los días.

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), tan considerado con sus agremiados, se encuentra en una postura bastante cerrada a raíz de que Luz y Fuerza del Centro está siendo liquidada. Ya habíamos hablado de eso, pero aún con los argumentos, parece que a su líder sindical no le queda claro que defiende una causa totalmente perdida... aunque creo poco le ha de importar porque de todos modos él sigue ganando buen dinero a costa de la gente que supuestamente protege y del Gobierno que le daba subsidios.

El punto es que el Partido del Trabajo (PT) quiere sacar provecho de esto, perdón, quiere apoyar la causa del SME y abrió un centro de acopio para que la gente que desee done alimentos no perecederos y demás cosas para la supervivencia de la gente que aprovecha su nuevo tiempo libre protestando y quejándose con todo y que se les está pagando bastante bien de liquidación. Lo mejor del caso es que el PT abrió el centro de acopio para el SME, ¡aquí en Querétaro!

Es bastante irrisorio pensar que uno de los partidos políticos que sirven de comodín para los grandes en las elecciones (y que con trabajos y logran un cargo público propio, pero bien que siguen recibiendo dinero para su operación cada año) de verdad se interese en ayudar a la gente; de por sí el PT no es así que digas muy fuerte políticamente aquí en la entidad, podríamos decir que no existiría si no fuera porque "El Peje" anduvo apareciendo en propaganda de ellos.

De cualquier modo, y sea el partido que sea, dudo mucho que el SME tenga algo que hacer aquí en Querétaro, ya que el servicio, desde que me acuerdo, nos los proporciona la Comisión Federal de Electricidad... además, yo creo que la mayoría de habitantes en este estado que trabajamos en serio (en lugar de andar en manifestaciones) nos quitaríamos el pan de la boca por dárselos a daminifcados por desastres naturales o algún accidente y no para que una bola de quejumbrosos chillones que ahora sí sienten lo que es tener que hacer algo para comer. sigan sin hacer nada.

De cualquier forma, no estaría mal echarse una vuelta por la sede del PT aquí, y preguntarles por qué tendríamos que apoyar al SME... cuando ni siquiera "tienen vela en el entierro" en Querétaro... suena divertido.

"Dipuhooligan"... solo eso faltaba

Como si no tuviéramos bastante con la excelsa y siempre honorable clase legislativa en el país, y sin importarles que nos estén afectando en lo económico y social, ahora también lo pueden hacer físicamente.

Cristian Vargas Sánchez, diputado por el PRI en la Asamblea del Distrito Federal, ha estado en boca de todos, obvio que no por su buen desempeño legislativo, pero tampoco por su mal trabajo, sino por darse a conocer como una persona sin educación y agresiva.

Amén de que se le ocurrió tomar protesta en ropa deportiva, se ha hablado de él por haber roto una puerta de cristal con tal de "defender" el lugar que quería en la asignación de espacios en la asamblea, y posteriormente por provocar desorden con dos funcionarios por una bicicleta.

La nueva es que se dió a conocer que en abril del 2008 fue denunciado por violencia intrafamiliar en contra de su propia madre, tanto por ofensas muy graves como agresión física. El "angelito" de 24 años se reconoce como una persona que tiene "arranques" dado su temperamento, y también reconoce que ni estudió (prefiere que le digan "dipuhooligan" que "dipuporro" por esa razón y porque "es de más caché").

Según dijo que va a madurar... pero, aquí entre nos, es una mera promesa más que no piensa cumplir.

El problema no es ni la edad y ni siquiera la extracción política; cuando la gente está enferma, va a ocasionar daño esté donde esté... me pregunto cuántas personas dedicadas a la política no tienen un lado obscuro que según ocultan bajo sus trajes... estamos amolados, de plano.

Poder VS Responsabilidad

Hoy en la mañana que venía camino al trabajo, pasando por el frente de Palacio de Gobierno, me llamó la atención que había una persona al frente con un par de pancartas. De principio no le puse tanta atención, ya que hace unos días se retiraron "estudiantes" que exigían al Gobierno una Casa del Estudiante; ellos estuvieron ahí por al menos 4 o 5 años... ¿a qué hora estudiaban? Quién sabe, pero no viene al caso ahora.

Me acerqué a ver la pancarta de esta persona y me llamó la atención que pedía justicia por el "caso del BMW", me llamó la atención porque como que algo recordaba por el nombre; sin más ni más, le tomé una foto y llegando al trabajo indagué un poco en Internet.

El "Caso del BMW" obedece a lo ocurrido hace casi 5 años, donde un estudiante falleció a causa de un arma de fuego, por tratar de defender a otro de sus amigos que estaba siendo agredido con dicha arma por un joven que venía a bordo de una camioneta BMW tras un incidente menor de tránsito. El homicida fue detenido inmediatamente con apoyo de denunciantes y testigos, pero no tardó mucho en ser liberado tras un "usted disculpe", ¿qué fue lo que pasó? El joven pertenecía en aquel entonces al Grupo Fomento Queretano, que alberga empresas poderosas licenciadas por Coca-Cola.

Después de eso, ya no se supo bien a bien qué ocurrió, según se siguieron las investigaciones para encontrar (?) al "homicida", pero se habla de que los familiares de los denunciantes fueron amenazados y/o se les dió dinero, e incluso que el homicida huyó del país, amén de mantener a la prensa más o menos callada; lo peor del caso, es que se maneja además un encubrimiento del alcalde de aquel entonces y del todavía Gobernador del Estado. Lo más cercano fue un seguimiento periodístico, pero en realidad nada cambió ni parece que cambiará.

Querétaro está considerado como uno de los estados más seguros del país, y en general, con mejor calidad de vida, eso me consta, pero aquí, desgraciadamente, "también se cuecen habas", pues queda una muestra más de que el dinero y el poder pueden más que el afrontar los errores cometidos. Una lástima, en verdad.

Juzgando

Alguna vez me dijo mi mamá: "¿y quién eres tú para juzgar a la Iglesia y a los padres?"; yo le respondí: "¿y quiénes son ellos para juzgar a personas como yo?".

http://www.milenio.com/node/160436

Sea por Dios.

Otra del Vaticano

Rechaza Vaticano despenalización de homosexualidad
http://www.eluniversal.com.mx/notas/559683.html

Dios, ¿dónde quedó eso de "ama a tu prójimo como a ti mismo"?

Por ahora no diré nada más...

Educación en México

No es un secreto que la educación en nuestro país está desde hace años en una situación muy difícil, ya que por un lado, la situación económica hace difícil costearse no digamos una carrera superior, sino solamente la educación básica.

Cuando egresé de la carrera, dado que no encontraba un trabajo ad hoc a mis estudios, decidí probar suerte en la docencia, al menos a nivel secundaria y como profesor de Informática o Matemáticas (o hasta español, ¿por qué no?). Y ahí fue mi primer golpe contra la realidad, ya que no puedes llegar a la Secretaría de Educación de tu estado (USEBEQ en Querétaro) y dejar tu Currículum Vitae así como así... ¡ah, no! Debes de tener a alguien que de menos tenga su plaza para que te contacten con la persona indicada, te hagan cita y te reciban; y, claro está, tener tu influencia en el sindicato de maestros para que te consideren entre sus plazas. Obviamente decidí que no iba a tener mucho caso el intentarlo y opté por dar clases un tiempo en una escuela privada de computación.
Tiempo después fui llamado del CONALEP en mi ciudad para dar clases de Cálculo Diferencial, eso sí, gracias a una vecina que también da clases ahí; obvio que mi inexperiencia pedagógica no me permitió dar los temas como yo hubiera querido, pero además, mis alumnos en promedio tenían serios problemas de álgebra, lo cual es pre-requisito para Cálculo. me hubiera gustado continuar, pero además de que me llegó una oferta de mi actual trabajo, en el CONALEP solo me daban contratos semestrales sin ningún tipo de prestación debido a que no es materia de tronco común.

A Erika, mi hermana mayor, no le parecía nada bueno la idea de que yo fuera maestro, ¿por qué? Basta ver la situación que se ha suscitado en Oaxaca el año pasado para darnos cuenta de que, desgraciadamente, el modelo de maestro en México es sinónimo de pereza y desinterés por la educación de los alumnos. En Michoacán la situación no es tan diferente, ya que la misma universidad estatal cada semestre es de paros de maestros o de alumnos que no acreditaron el examen de admisión. A mí me tocó en la primaria un paro en la escuela por conflictos políticos entre el sindicato de maestros.

Mucho se habla sobre quién o quiénes son los responsables de toda esta situación:

• Los maestros aducen que es por salarios bajos y escuelas con deficiencias en infraestructura, causa de que el Gobierno no aporta recursos; lo que los maestros no dicen es que del dinero que el Gobierno da, prácticamente todo se queda entre sindicatos, dirigentes y mafias, porque, ¡claro!, una plaza de maestro es tan valiosa si es de un sindicato, ya que le garantiza un pago seguro, vacaciones, aguinaldo y otras prestaciones... ¡por dar unas cuantas horas de clase, y eso, ni las imparten bien!
  Ojo, por fortuna hay maestros que de verdad tienen un sentido de la vocación docente mucho más alto y de verdad se parten el lomo para que sus alumnos realmente aprendan; yo puedo decir de al menos uno o dos maestros en todas las instituciones en que cursé que han significado todo un ejemplo para mi en ese aspecto.
  
• Los padres de familia indican que es por los maestros y también las escuelas con deficiencias, además de que hay casos en que de plano o los papás mandan a los hijos a la escuela, o comen; sí, es verdad, hay muchos que en serio se las ven negras para poder costear una educación de cualquier nivel. Pero también hay otros que no les interesa que sus hijos realmente aprendan, se superen. Desgraciadamente hay casos en donde creen que la escuela equivale a una guardería, u otros en donde les da flojera ver cómo van sus hijos en las clases, y esto es independiente del nivel socioeconómico.

Aquí los más afectados a final de cuentas siempre van a ser los alumnos, porque una educación deficiente generará ciudadanos deficientes... bueno, mediocres. Y eso es sin hacer casi distinción entre escuelas privadas y públicas, ya que el hecho de pagar una escuela privada NO SIEMPRE garantiza una educación íntegra, ni lo contrario en el caso de una escuela pública (yo siempre estudié en escuelas públicas, y no tuve mucho qué pedirles a las privadas).

Creo todavía estamos a tiempo de hacer una reforma en la educación, más allá de partidos políticos, sindicatos y pseudo maestros. ¿O será que todavía da miedo una sociedad instruida?

Ni ayudan, ni dejan ayudar...

De todos es sabido que la gran mayoría de H. Cuerpos de Bomberos hacen una labor importantísima en la contención de tragedias, con el mínimo de recursos; en teoría, cada cuerpo tiene un patronato que los provee de equipo para desempeñar sus labores... pero la realidad nos indica que algo falla con muchos patronatos, ya que los bomberos, amen de que son voluntarios,
tiene que sobreusar equipo a veces casi inservible.

Dos noticias, una reciente, y una a la que se le ha dado seguimiento desde hace un par de semanas, muestran la grave necesidad que existe en los cuerpos de bomberos.

Diversas instituciones y negocios privados donaron recursos a una asociación denominada "Ave Fenix", la cual proporcionaría un cuerpo de bomberos (ubicado curiosamente en el edificio del "Lobohombo", una disco que en el 2000 se incendió, provocando una grave tragedia). Antes de iniciar funciones, todo el equipo donado fue robado y "misteriosamente" se ha encontrado parte de él en la que fue casa de campaña de un actual funcionario del Distrito Federal, del cual se ha dicho que desde un principio estuvo en contra de la asociación. Se está investigando al respecto para por un lado, ubicar y responsabilizar del equipo robado, y por otro, indagar acerca de los fondos recibidos por la asociación.

Me extraña un poco que, a reserva de que se compruebe, este funcionario esté involucrado en el robo del equipo; ¿por qué ponerse en contra de un proyecto para crear un cuerpo de bomberos, que a final de cuentas es un beneficio para la sociedad? Por otro lado, ¿por qué robar (quien quiera que haya sido) algo tan necesario para la sociedad?

El otro caso refiere a que en una población del estado de Colima, tan difícil es la situación de su cuerpo de bomberos que de plano hicieron su espectáculo de strippers (claro, sin llegar a quitarse toda la ropa) y se presentaban en un restaurante. Al tercer día de dicho espectáculo, les pidieron que desistieran de su sui géneris evento de colecta de fondos, porque era algo denigrante y que la sociedad no estaba preparada para ello.

Aquí el punto es, si no les apoyan a los bomberos para que tengan un buen equipo y den un servicio óptimo, ¡entonces no les estorben! Es cierto que tanto como montar un espectáculo stripper es algo poco ortodoxo, pero desgraciadamente para que hayan llegado a considerar este recurso, está grave.

No debemos dejar de lado la heroíca labor de personas como ellos que realizan su labor por el mero servicio a la comunidad, nunca sabemos cuándo podríamos necesitar de sus servicios. Expreso mi reconocimiento y admiración a tan grande labor.