Sin un mundo de caramelo para provincia

Si bien es verdad que los videojuegos son un mero entretenimiento y no son un artículo de primera necesidad, también hay que reconocer que se han ganado una categoría especial dentro del ámbito cultural, y al mismo tiempo son un indicador del índice de consumismo al que llegamos, y de la consideración que se tiene hacia ciertos sectores de la población o a ciertas regiones.

El próximo mes saldrán a la venta Pokémon Heart Gold y Pokémon Soul Siver para Nintendo DS; estos juegos son reediciones de las versiones Gold y Silver, respectivamente, que salieran para GameBoy Color ya hace algunos añitos y presentaran la segunda generación de las populares criaturas. La mayoría de fanáticos de la serie consideran a dichos juegos como los mejores dentro de la saga, principalmente porque representaron un hito en la mecánica del juego y concretamente dentro de las batallas. Obvio es que la llegada de estas reediciones, contrario a lo que muchos detractores de la serie dirían, está siendo ansiosamente esperada por muchos. En mi caso sí lo pienso adquirir, no es el juego que he esperado toda mi vida (como sí lo fue Dissidia Final Fantasy para PSP), pero estoy seguro de que será una muy buena compra y que disfrutaré más que cuando adquirí Pokémon Diamond.

Normalmente la llegada de un juego dentro de esta exitosa saga conlleva una serie de eventos especiales para el juego, como los organizados por tiendas departamentales en todo el mundo en donde se regalan Pokémon o ítems que dentro del juego tienen características especiales o desbloquean lugares especiales dentro del mismo. Por desgracia, aquí en México no se contaba con este tipo de eventos, y la forma de conseguir estos Pokémon e ítems era a través de alterar el juego para abrir el evento. Si bien los mecanismos usados para dicho propósito son confiables y técnicamente son los mismos que se usan en los eventos oficiales, definitivamente no es el mismo sentimiento cuando lo obtienes por la vía "correcta".

Actualmente GamePlanet está ofreciendo para quienes compraron en preventa cualquiera de los nuevos juegos un Pokémon de regalo para las versiones vigentes de la serie (Diamond, Pearl y Platinum) y asimismo la posiblidad de pelear contra un grupo de jugadores expertos (patrocinados por un sitio mexicano especializado en Pokémon). Este tipo de "valor agregado" en sí es muy bueno para fomentar la compra legítima de videojuegos en lugares autorizados, pero desgraciadamente las promociones solo estarían disponibles en 4 de las sucursales de la tienda en la Ciudad de México.

Entiendo que la logística para eventos de esta clase no es cosa fácil, pero con el paso del tiempo, estando en la era de la información, es injusto ver que cuando se hacen eventos sobre videojuegos sólo se contemple "Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey" en el mejor de los casos; para quienes no vivimos en estas áreas metropolitanas, aunque tengamos la posibilidad económica de transportarnos a dichos lugares, sí da pie a pensar que no se nos toma en cuenta.

Naturalmente no es lo mismo vivir en estas ciudades que en el resto del país; el ritmo de vida y en algunos casos el poder adquisitivo es diferente, pero no veo por qué un cliente de Querétaro, Uruapan o Mérida tiene menos consideración que uno que vive en el DF. Algunos dirán que es cuestión de infraestructura o la cantidad de público esperado, y esto es cierto; no es lo mismo hacer un concierto musical o una obra de teatro en el Auditorio Nacional del DF que en el Auditorio Josefa Ortiz de Domínguez aquí en Querétaro, definitivamente hay menos ganancia aquí donde solo cierto sector de la población tiene acceso a dichos eventos. Por otro lado, también está la idiosincracia de que la gente de las áreas metropolitanas van a provincia a aburrirse porque no hay nada que hacer.

En cualquier caso, me gustaría que de vez en cuando se consideraran otras ciudades para cualquier tipo de eventos; lo más reciente que recuerdo en Querétaro fue la gira de presentación del Nintendo Wii hace cerca de 4 años, y con la organización adecuada, los eventos de Pokémon ya mencionados bien podrían extenderse a todo el país, con el objeto de dar un mejor servicio al cliente. Por mi parte, y dada una situación negativa que tuve con GamePlanet por la preventa de Dissidia Final Fantasy, compraré mi juego por otra vía.

Por otro lado, es verdad que los videojuegos tienen una carga sociocultural muy grande de que son "juguetes para niños", aún cuando muchos sabemos que si hay un organismo que regula su contenido, es porque ya no son solamente para el público infantil. También es verdad que habiendo tanta penetración de los videojuegos en la sociedad mexicana y tanto talento desperdiciado en el área tecnológica, no se había hecho un esfuerzo por hacer una producción mexicana dentro del mercado de las consolas. Resulta que GamePlanet está haciendo la preventa de un juego producido por Televisa y desarrollado por una casa productora independiente que paralelamente está desarrollando un juego basado en la liga mexicana de lucha libre AAA. Lo malo de esto es que el juego en cuestión que la tienda está promocionando para el verano en el Nintendo Wii a un precio de $1,000... es un juego basado en la telenovela juvenil "Atrévete a soñar", adaptación de la producción argentina "Patito Feo".

No es el primer juego que existe para la consola de Nintendo que está basado en una licencia juvenil, ni mucho menos es el primer juego para chicas, ni mucho menos el primero que es de corte musical y de minijuegos sencillos, basta ver el caso de "High School Musical" o "Disney Sing It"; obviamente no son juegos que yo jugaría, y qué bueno que existan para quienes no tienen experiencia en videojuegos se diviertan un rato... ¿pero por qué, de tantas ideas que hay en México, el primer juego orientado al público mexicano para Wii tenía que estar basado en la rivalidad de "Patito" y "Antonela"?

Me pregunto, ¿qué será peor? ¿Una empresa con visión netamente comercial que prefiere lo económico y fácil a algo de calidad? ¿O las niñas bobas que harán que sus padres desembolsen $1,000 por este juego que estoy seguro a los 4 meses lo rematarán al 50% de su valor?

No cabe duda de que en México nos falta mucho por aprender de verdadera cultura de consumo.

Dirigente justificador de delitos

El Presidente de la Federación de Uniones de Comerciantes en Querétaro J. Merced Aguilar Trejo, justifica la venta de piratería dentro de los mercados y tianguis instalados en la entidad, al asegurar que se hace por la necesidad económica de los comerciantes, más que por un delito.

No, pues según este extracto del artículo donde se publica la declaración del Sr. Aguilar, como los comerciantes no tienen de otra, aún cuando sólo se otorgan licencias para la venta de producto legal, varios "lo están haciendo por necesidad y por obtener algún dinero".

Me atrevo a culpar en parte de la existencia del crimen organizado "dirigentes" a personas como este señor... claro, mientras a él le sigan pagando las cuotas que corresponden por poder vender en los diferentes mercados del estado, ¿qué le va a importar la cuestión ética? Ni siquiera ha de saber qué es ética.

Por culpa de gente como esta, corrupta, y que hace a un lado las leyes y la moral a cambio de dinero y poder, no avanzamos en México.

Videojuegos: de estrés, malas ventas y demandas bobas

Los videojuegos, como cualquier otra actividad distractora, tanto pueden ser buenos como malos, dependiendo de cómo y cuánto se use de ellos; un artículo menciona que los videojuegos están generando presión social entre los adolescentes, hablando, en concreto, de aquellos que acuden frecuentemente a locales donde puedes ir a jugar en una consola a cambio de una cantidad de dinero por tiempo definido.
Si bien esto puede sonar a ataque amarillista del periódico en cuestión, es algo que, en lo personal, no me había puesto a pensar, porque es verdad que muchos adolescentes, sobre todo en países tercermundistas como México, no tienen (o tuvimos) la posibilidad de costearse una consola propia, por lo que los locales mencionados llegan a ser una opción para "no quedarse atrás" en lo que a este entretenimiento se refiere.
El detalle aquí viene a que, dependiendo de la edad, tiempo libre, contexto familiar, y "solvencia económica", mientras algunos se quedan jugando un tiempo muy corto, otros de plano se enajenan y se quedan jugando, mientras el dinero se los permita y/o no vayan sus padres por ellos.
Independientemente de eso, otro detalle viene a colación cuando se plantea que muchos no vamos solamente a quedarnos jugando todo el tiempo posible, sino que también es una forma de socializar con otros videojugadores, ya sea para medir habilidades o compartir trucos o ayuda.
Normalmente cuando voy al local de los EON Gamers, ya no es tanto para ponerme a jugar (porque ahora ya tengo consolas propias y porque... bueno, ellos son bastante buenos y no quiero pasar tantas vergüenzas), sino simplemente para platicar o reírnos un rato de alguna noticia o hecho chusco, ya es una cuestión más de amistad. Y sí es verdad que hay varios ahí que se la pasan buena parte del día en el local, pero si cumplen cabalmente con sus obligaciones como la escuela y tienen otra actividad, creo que no hay más que decir.

Ubisoft, una compañía desarrolladora de videojuegos que cuenta con ya varios años en el mercado y propietaria de varias franquicias exitosas (Prince of Persia, Far Cry y Rayman), ha declarado que no están satisfechos con los juegos del Wii, concretamente hablando en términos de ventas, ya que los juegos que han desarrollado para la consola de Nintendo les han reportado pérdidas.
Una declaración anterior ya la había hecho anteriormente Electronic Arts (EA, poseedora de varias franquicias deportivas, como FIFA, NFL, NBA), ya que los juegos que desarrollaron para Wii tampoco les habían dejado las ganancias que esperaban.
Es posible que esta situación se esté reflejando en otras compañías, en parte por la situación económica actual, y en parte porque definitivamente Nintendo está orientado mayoritariamente a un público que no tiene tanto conocimiento y/o interés como videojugador "de corazón"; pero, de eso, a decir que Wii es una mala consola para desarrollar juegos, es otra cosa, porque existe la premisa de que "no hay malas consolas, sino malos juegos", y es algo que yo siempre he dicho.
¿Qué ha sacado Ubisoft para Wii recientemente? "Just Dance", "Your Shape", "Girls Life: Pijama Party", "Zona de Juego: Concurso Loco TV Party", "Scrabble Interactivo", "New Fitness First Personal Trainer", "Escuela de Campeones: Fútbol", "Mi Experto en Fitness", "Mi Experto en Fitness: Cardio Training", "CSI Determinación Mortal" (sí, de la serie en TV), "Monster 4×4 Stunt Racer", "Zona de Juego: Cooking Party". Todos estos juegos, sin saber exactamente cómo son, se puede inferir que están orientados al ejercicio, a diversión en grupos mediante juegos sencillos (¿"Pijama Party"?), e incluso, juegos basados en licencias exitosas de cine o TV que ya de entrada, a mí en lo personal, ya me dan mucho escepticismo por malos. No son juegos que un videojugador con años de "carrera" compraría y jugaría casi ciegamente.
En cambio, tenemos que para PS3 y XBOX 360, la misma compañía ha lanzado "Assassin's Creed II", "Prince of Persia", "Far Cry 2" y dos juegos de guerra basados en los libros de Tom Clancy. Entonces, pues es obvio que si una compañía lanza un juego destinado a un cierto sector de la población (los que no somos videojugadores como tal) y/o es un juego deficiente (mala jugabilidad, control torpe, gráficos malhechos, no presenta reto) y/o es un juego desarrollado muy rápidamente, sin probarlo ("al vapor") y por el hecho de ganar dinero fácil, pues obvio que no se va a vender.

Todos sabemos que en Estados Unidos a mucha gente le da por demandar a otros por cualquier tontería, e incluso hay gente que se da a conocer por presentar frecuentemente este tipo de demandas. Un joven estadounidense ha solicitado la comparecencia de Bill Gates (el anterior director de Microsoft) como testigo en su demanda contra la compañía; el demandante solicita una indemnización de 75,000 dólares por los daños y perjuicios provocados por "un terrible estrés y tristeza" ante "el aro rojo de la muerte", una señal de tres luces rojas en el indicador de encendido de la consola XBOX 360 que significa que la consola tiene un daño irreparable. Este error de cierto lote de consolas le ocurrió a mucha gente y la empresa se comprometió a reemplazar las consolas sin costo alguno, representando pérdidas durante el lanzamiento del 360.
Lo curioso es que este joven ya ha realizado demandas similares anteriormente: a Sony por los daños psicológicos que le causaron el ser expulsado del servicio PlayStation Network; a Nintendo por "interferir en su búsqueda de la felicidad", al impedir que su consola (Wii) pueda alterarse para leer programas ilegales y hacer trampas con ellos; y a la compañía desarrolladora Blizzard porque su más popular juego, World of Warcraft, le ha "privado de la capacidad de enfrentarse al mundo exterior".
Lo que es no tener qué hacer...

Conciencia contra supervivencia

Al terminar el juego de Castlevania: Symphony of the Night para PlayStation, Drácula menciona esta frase, antes de desaparecer:

"Ah... sarcasmo. ¿Qué valor tiene para el hombre si él gana el mundo, y pierde su alma? Mateo 16.26, creo"

Por paradójico que suene (¿Drácula hablando de la Biblia?), la cita es más o menos correcta:

Pues ¿qué aprovecha al hombre, si gana todo el mundo, y se destruye o se pierde a sí mismo? [Mt. 16.25]

Desde ese momento se me ha quedado muy pegada la frase... no digo que la aplico en todo momento, pero creo todavía tengo presente que de nada sirve tener y tener cosas materiales si al final estoy vacío.
Esto viene a colación porque el coordinador general de Inteligencia para la Prevención del Delito de la Policía Federal declaró que "el narco ofrece lo que la sociedad no da", al referirse a que el crimen organizado (narcotráfico y secuestro, principalmente) ha ofrecido trabajo y oportunidades a la gente que ni las autoridades ni la sociedad les ha podido dar; es decir, los cárteles del crimen organizado ofrecen mejores oportunidades laborales, aprovechando la impunidad presente por parte de las autoridades, y además, "los seguidores del crimen encuentran un sentido de identidad y dignidad que no hallan en otro lado".

Por mucho que incomode reconocerlo, hasta cierto punto es completamente cierto esto; basta salir a las calles para ver cuánta gente hay desempleada, con o sin estudios, con ganas de obtener al menos lo suficiente para poder comer ese día y llevar algo a su casa, donde las necesidades de una vida mínimamente digna llegan a ser desesperantes al grado de romper las propias normas y valores éticos con tal de no morir de hambre.

Por otro lado, hay mucha gente que, aún teniendo garantizadas las necesidades elementales para ellos mismos y sus familias (e independientemente del estrato o clase social), se dejan "deslumbrar" por la oportunidad de hacer dinero fácil con un esfuerzo mínimo.

En ambos casos, las "oportunidades" que ofrece el crimen organizado satisfacen cualquier deseo o ambición, necesarios o no para una calidad de vida decente... pero todos sabemos que al ingresar a las filas de la delincuencia se abre un nuevo camino, la cárcel, y/o se puede adelantar demasiado otro, la muerte.

Independientemente de esto, también hay gente que busca un reconocimiento o una forma de trascender y ser recordado (para bien o para mal), más allá de su muerte; ¿razones?, muchas, desde los que tienen una autoestima muy baja, hasta los que fueron humillados por la sociedad o alguna autoridad y buscan la forma de "vengarse"

¿Cuántas de las personas que detienen por crimen organizado, independientemente de su rango o posición en el crimen organizado, son personas humildes y/o fustradas por no poder encontrar una oportunidad de trabajo honesto, decidieron arriesgarse a ellos mismos con tal de que su familia no pasara hambres? ¿Cuántos solo querían tener el carro del año, casas enormes, mujeres (u hombres) a su lado y dinero para comprar lo que deseen y para vivir como reyes, pero no querían ponerse a estudiar y trabajar para conseguirlo por ellos mismos?

Aquí entra un juego de valores morales y éticos contra las necesidades básicas (comida, casa y vestido)... ¿qué es mejor, morir de hambre pero con la conciencia limpia, o haber tenido todo lo material y morir en un operativo o cárcel con, además, la culpa de arruinar la vida de gente inocente?

"Peje-ejemplos" de austeridad

Aunque de principio da coraje, también me da gusto que se publiquen elementos que "desenmascaren" a aquellos quienes la gente les cree ciegamente.

Cuando fue Jefe de Gobierno, Andres Manuel López Obrador se empeñó en recordarnos que él fungía demostrando austeridad, ya que todos los días se transportaba en su auto particular, un Tsuru ya entrado en años... bueno, eso para él era darle a la gente el ejemplo de gobernar con asuteridad, ya que mucho se habló de que a su chofer particular lo tenía en la nómina de gobierno bajo un puesto que naturalmente no desempeñaba.

Mucho se queja el no tan querido "Peje" acerca del despilfarro que hacen los gobiernos... y él no habla de lo que hace exactamente con el dinero que tontamente la gente que cree en su "movimiento" deposita en una cuenta bancaria. Claro que él solamente está buscando la forma de obtener ingresos para subsistir, ya que política y socialmente está acabado, pero insiste en ser aquel que salvará el país... ya tenemos bastante con muchos locos en la calle como para tener uno más en un cargo público.

El punto es que uno de los hijos de tan singular personaje fue visto calzando unos tenis que, de ser originales, tienen un costo de cerca de 800 dólares; ¿qué pasó, mi "Peje"? ¿No que mucha austeridad? Sería como callarle la boca a este señor.

Ahora bien, ¿por qué pensar tan mal? Quizá le regalaron los tenis... o quizá hasta los compró piratas en Tepito... digo, como el "Peje" es tan respetado en su mayoría por los ambulantes informales, chance y le encontraron al hijo unos tenis similares... digo, si no pueden tener algo original, pues lo comprarían pirata, como mucha gente, ¿no? ¡Caramba, qué bonito ejemplo para la sociedad!

Legisladores considerados

Son tan considerados nuestros Legisladores... argumentando que afectarían a la población en general, rechazaron tajantamente la propuesta del Poder Ejecutivo de implementar el 2% de IVA a alimentos y medicinas, e incluso el PAN reconoció que no se aplicaría la medida.

Y son tan considerados que, ¿por qué obligar a los evasores a pagar, cuando podemos hacer que todos paguen más de IVA (de 15% a 16%)? ¡Claro! ¿Por qué arriesgarse a sacar el dinero del colchón para moverlo en el mercado? Mejor que paguemos más por depositarlo en el banco (de 2% a 3%, y a partir de $15,000 en lugar de $25,000 mensuales). ¿Para qué incentivar nuestra ambición económica de querer obtener más dinero por nuestro trabajo? Mejor pagamos más de ISR (de 28% a 30%).

De por sí a los diputados (y a los políticos en general) les importa realmente poco el bienestar de la población en materia fiscal, ¿para qué? Ellos al final, o no pagan impuestos, o se les reembolsa posteriormente. Ellos comen bastante bien mínimo sus 3 veces al día, viajan a donde quieren sin tener que pagar un solo peso, pueden recibir atención médica en hospitales privados son solo desearlo, tienen acceso a comunicación celular de manera ilimitada, e incluso están bien resguardados de cualquier hecho violento... eso sí, todo con cargo al erario público.

A ellos les es indiferente de dónde salga el dinero para costearse su cansadísimo ritmo de trabajo en las cámaras de Diputados y Senadores (¡hey, es cansado llegar a sentarse, pasar lista, y levantar la mano para estar a favor o en contra de alguna propuesta en base a lo que diga su bancada política!), solo saben que su única preocupación del día es ver cómo pueden sacar más dinero para garantizar su austero estilo de vida que tanto nos recriminan... y, claro es, piensan en el futuro, ya sea sobre cómo ellos o sus familiares y amigos podrán seguir trabajando humildemente para México, recibiendo en cambio lo que consideran justo por tan loable labor que desempeñan eficientemente.

Les importa poco si una familia podrá comer hoy "decentemente", les importa poco si un niño solo conoce la carne cuando hay fiesta, les importa poco si la gente marginada hace la prueba de comer con una tortilla una hierba que crece fuera de su casa, les importa poco si un niño se enferma de desnutrición o alguna infección por las nulas condiciones higiénicas... y, claro, qué les va a importar si este niño muere... total, ni pagaba impuestos.

Tampoco les preocupa demasiado si algunas personas mueren en su intento de buscar una calidad de vida mejor en otra ciudad o en otro país, ni si la población está expuesta a ser víctima de la delincuencia, o a ser parte de ella en su desesperación (¿quien les manda estar de ostentosos con su carrito usado, o vivir en una colonia con alto índice de delincuencia?).

No les interesa saber si un empresario honesto sacrifica sus ganancias con tal de mantener los empleos y la productividad en su lugar de trabajo, ni tampoco si se abusa de trabajadores haciéndolos quedarse más tiempo sin paga extra... ni mucho menos si las nuevas generaciones se están preparando con gente capacitada o si nada más andan matando clases porque los responsables de la educación andan en marchas, o si de plano estamos viendo a futuro y preparándonos para los avances tecnológicos.

Gracias, de verdad, ahora entiendo cuán vil, miserable y cínico puede ser el ser humano... ojalá que personas tan desgraciadas como ustedes puedan conciliar el sueño cada noche, amén de dar buenas cuentas a Dios, cuando llegue su momento, por lo que han hecho.

NOTA (11:05): Aunque, por desgracia, posiblemente no sea la última sorpresa, me voy enterando que también están aprobando subir 3% a Internet y cable... no, pues, como diría mi papá, "vamos para atrás" de plano... lo único bueno de todo esto fue la subida del 26.5% a la cerveza, del 170.9% al tabaco, y $3 a bebidas alcohólicas por litro... ya de menos...

Vidas que terminan en la desesperanza

Alguan vez hablé de cuánto sacrificamos los seres humanos por conseguir una meta, y que no es lo mismo disciplinarte y dejar las distracciones de lado para obtener un mayor éxito en lo profesional, que enfocarte tanto en tu labor y dejar de lado cosas importantes como tu familia.. o tú mismo.

Se han registrado 22 suicidios en 18 meses en una empresa de comunicación francesa, debido principalmente al estrés y a la incertidumbre causados por una reestructuración en la misma; lo que me llamó la atención es que incluso, como lo indica la nota, un ejecutivo trató de suicidarse en plena reunión al saber que sería enviado a un cargo de menor rango.

Ciertamente las cosas están medio difíciles en el ámbito económico, pero de eso a dejarse caer a ese extremo por algo que no está en nuestro control y encima perder las ganas de seguir adelante por una caída... híjole, está de pensarse.

Por otro lado, Querétaro ha registrado un alza en el número de suicidios en últimas fechas, pero lo peor de este caso es que muchos de estos casos son niños que quieren quitarse la vida, al no ver claro su futuro ni el de sus seres queridos.

¿Qué nos está pasando?

Juegos populares... ventas no tan reales

En referencia a lo que hablaba de la piratería y las ventas de videojuegos (que fácilmente podríamos traspolar a cualquier otro contexto), creo que una imagen vale más que mil palabras:

El problema es que los casual gamers (aquellos que en la vida habían tomado un control, y lo hacen ahora con juegos que no son precisamente juegos) no saben que se pueden bajar los juegos... ¿no creen?

Decisiones incompletas del Gobierno

La clase media en México ha sido la más castigada en lo que a materia fiscal se refiere desde hace décadas. Con un trabajo modesto o de menos estable, somos lo únicos que realmente pagamos los impuestos que nos corresponden por nuestras percepciones (IVA, ISR, IMSS, y ahora IETU e IDE); la clase baja, no lo hace o porque evade los impuestos o de plano no puede; y la alta, solo busca mecanismos para evadir impuestos, aún teniendo mayor obligación y posibilidad de pagar lo que corresponde.

El día de ayer, Felipe Calderón, nuestro Presidente, anunció varias medidas para tratar de mitigar la crisis que nos está afectando; entre ellas, la desaparición o compactación de instancias gubernamentales que representan un ahorro en gastos a nivel general, y al mismo tiempo la instauración de un mayor gravámen o de otros nuevos a productos y servicios cotidianos; traducción: más impuestos.

En primera instancia, como que me estoy quedando sin argumentos para poder defender a nuestro Presidente, porque si bien las decisiones que ha tomado no han sido con mala intención, la realidad es que no han sido tan efectivas como se esperaba y/o lo había prometido, aunado a eso que, si bien ha tenido una mano dura contra el narcotráfico, le ha faltado esa misma intensidad en otros aspectos, como el económico.

Estoy conciente de que como ciudadano tengo obligaciones que cumplir, incluyendo las fiscales, jamás he intentado evadir esa responsabilidad, porque sé que es lo correcto y en la medida en que cumpla mis obligaciones, podré exigir que los demás hagan su trabajo. Sin embargo, nunca he estado de acuerdo en que yo sí estoy pagando (mejor dicho, me están descontando) lo que corresponde, mientras que millones de comerciantes informales no pagan ni luz, ni agua, ni una licencia de venta; mientras que miles de empresarios buscan hábilmente huecos fiscales o aparentan figuras legales/fiscales para no perder ganancias en impuestos; mientras que los diputados y senadores ganan miles de pesos de los cuales, que encima se los estamos pagando nosotros, y encima reciben subsidios o de plano les regresan lo que "pagan" de impuestos.

Las cosas no necesitarían mitigarse con más impuestos si en lugar de ello se obligara verdaderamente a los evasores a pagar lo que les corresponde, ¡pero no! Desgraciadamente entre las asociaciones de tianguistas, entre el crimen organizado, y las empresas, hay muchos intereses de quienes deberían velar verdaderamente por el bien de todos.

Estoy harto de eso, pero, a diferencia de mucha gente que se queja y se quejará y amenzará con dejar de pagar impuestos o se incorporará al mercado informal/ilegal, yo no voy a dejar de hacer lo que me toca hacer; posiblemente me toque reducir mis gastos, posiblemente no me afecte tanto, no lo sé... pero al menos quiero tener la conciencia lo más limpia posible y estar en mi derecho de exigir.

Ventas piratas

En referencia a la salida de Dissidia Final Fantasy el día de hoy en Europa, ha pasado una semana desde que salió aquí en América, y las primeras cifras de ventas empezaron a salir. Hasta ahora, el juego ha vendido cerca de 170,000 unidades en Norteamérica durante estos días, una cantidad que a mi parecer como que se está quedando corta.

En realidad no soy mucho de andar pendiente en las estadísticas de ventas, que si tal juego vendió más copias, o que si la consola más vendida es una u otra de las que están actualmente en el mercado... eso para mí es intrascendente.

Lo que sí es de preocuparse, y mucho, es que, hablando de Dissidia, ya estaba disponible en descarga ilegal desde dos días antes de su lanzamiento (25 de agosto). No sé si sea bueno o malo que esté en descarga, al menos yo pude disfrutar la versión japonesa (descargada) antes de su salida... lo que sí es de preocuparse es que desde antes de que saliera ya estuvieran bajando esta versión. No es el primer juego, ni será el último que sufra de este problema, pero lo que sí es un hecho, es que repercute en las ventas finales, por los juegos que, obvio, no se venden; pero, como lo apunta este artículo, las repercusiones pueden ir más allá de las ventas, ya que en el caso de Dissidia, los productores hablaron de una posible segunda parte del juego si éste se vendía bien en América... y no es el único caso que está en esta condición.

Hace casi 20 años, en América, concretamente en México, nos perdimos de más de un juego que no salió de Japón, porque los productores y distribuidores no veían viable hacer la inversión de traer el juego (traducción, regionalización, promoción), dado que ya desde aquellos entonces el índice de piratería de videojuegos era altísimo, y eso que no eran tan populares las descargas por Internet. Entonces... ¿vale la pena correr el riesgo de perdernos de juegos con un alto valor agregado, solo por no hacer el esfuerzo de comprarlo original?

Me mordería la lengua si dijera que no he bajado juegos, pero asimismo también compro los que verdaderamente me llaman la atención y vale la pena tenerlos en formato físico o por descarga legal... creo que en estos tiempos de globalización y crisis, es la opción más viable y quizá honesta.

De lo que uno se pierde por falta de cultura

Pues, finalmente, hace unos días salió a la venta Dissidia Final Fantasy, un juego para la consola portátil PSP (PlayStation Portable) que reúne a héroes y villanos de las 10 primeras entregas de la serie.

Si bien la serie siempre ha sido parte del género de rol, peleas por comandos, y cosas así, en esta ocasión el juego cambió drásticamente el modo, pasándolo ahora a pelea directa uno contra uno. Desde que supe de la salida de ese juego (en Japón desde diciembre pasado), estuve muy al pendiente y hasta consideré comprar una consola únicamente por ese juego (amén de que toda la vida había preferido oficialmente a Nintendo); de momento me prestaron una consola para poder jugar mi copia del juego, el cual simple y sencillamente piensoq ue será de los mejores juegos del año.

Cuando lo aparté, me dieron a elegir una figura de colección de uno de los personajes, y poco tiempo me enteré que habiéndose terminado las figuras, entregarían con el juego o un calendario con arte del juego, o una selección del soundtrack del mismo. De por sí la entrega del juego se atrasó un par de días, y por cuestiones aduanales imputables al distribuidor, no se han entregado ni las figuras ni los calendarios ni los soundtracks.

Esto viene a colación porque, revisando en un foro en España, apenas mañana saldrá a la venta el juego por aquellos lares... pero para los que preapartaron el juego, les será entregado algo como esto:

Ya como que algo había oído, pero verlo me causó... pues la verdad algo de envidia, pero más que eso, algo de coraje, ¿por qué en América (incluyendo EEUU) no se hizo el esfuerzo de vender también este paquete? Tratando de verlo fríamente, lo primero que podríamos pensar es que en México las prioridades adquisitivas son otras que en Europa, pero yo siento que más que eso, es la cuestión cultural, porque no es el primer caso en donde ciertos juegos o ciertos paquetes no se venden igual en todo el mundo.

Todavía en México no podemos salir de la idea de que los videojuegos son algo para niños, que es algo "infantil", y de que al llegar a cierta edad "se nos va a pasar", esa idea también la tienen arraigada los vendedores y los distribuidores de este entretenimiento, cuando es un hecho de que esto, más allá de la cuestión artística, es toda una cultura, que generalmente no hace distinción de nadie, y que puede ser regida por los gustos de cada quien y tomar lo que más te convenga.

Pues ni modo, qué bueno que allá en España sí puedan disfrutar de este tipo de cosas, mientras uno... pues ni modo, a disfrutar lo que nos llega, mientras salimos de este hoyo del tercer mundo.

Uniones raras

No sé qué esté pasando en el mundo, pero creo que la situación económica le está pegando hasta a los grandes corporativos del entretenimiento. Me vengo enterando que Disney adquirirá a Marvel Comics, obteniendo con esto la propiedad de cerca de 5,000 personajes de Marvel a la ya de por sí extensa casa de series y películas infantiles.

¿Luego qué sigue? ¿Disney trabajando en conjunto con Warner Brothers? Ah, esperen... eso ya ocurrió en "¿Quién engañó a Roger Rabbit?"... bueno...

De extremos e injusticias religiosas, y boicots

Madonna es bien conocida dentro del medio del espectáculo por su energía y su talento como cantante, pero también por ser muy polémica, poniéndola en situaciones pues un tanto difíciles. Ni qué decir de que sus conciertos son verdaderamente intensos sólo con verlos por TV.
La nueva ahora es que tuvo la idea de dar su próximo concierto en Varsovia, Polonia, este sábado 15 de agosto, justo la fecha en que se conmemora la Asención de la Virgen María para todos los católicos. No sabemos si lo hizo a propósito o no (mera coincidencia, pues), lo que sí es que, semanas antes, una buena cantidad de católicos y un comité estuvieron totalmente en contra de que dicho concierto se celebrara precisamente este día, argumentando que el show sería una burla y una ridiculización para millones de católicos polacos, incluso se "amenazó" con que miles de fieles irían a la entrada del lugar donde se diera el concierto para acallar a Madonna con cánticos católicos. Para no hacer largo el cuento, hoy leí que dichos opositores cancelaron la protesta frente al concierto, diciendo que "Queremos evitar posibles incidentes con los seguidores de Madonna, ya que el ambiente que rodeará a ese concierto puede ser peligroso"... ¿miedo?
Sea como sea, y tomando en cuenta que soy católico, no le veo el problema que Madonna haga su concierto en una fecha que coincidiera con una celebración religiosa, a menos que el concierto se hiciera junto a la iglesia más importante de Varsovia, como que la actitud de estos fieles fue muy exagerada, y creo que hubieran provocado más problemas si se iban a plantar a hacer cánticos en la entrada del concierto. Finalmente, aunque ella ni es católica ni es una blanca paloma, pues no creo honestamente que lo haga con dolo.

De por sí tenemos serios problemas en lo que administración de justicia se refiere aquí en México, y todavía le andamos "echando más leña al fuego". Hace un par de días, el Obispo de Córdoba, Veracruz, iba en su camioneta en el municipio de Huatusco, cuando, según esto, pierde el control y se impacta contra unas mujeres indígenas que vendían verduras en la calle, lesionando a 6 y matando a una de ellas. El Obispo fue arrestado y llevado al Ministerio Público. Hasta aquí no hay tanta novedad, pero da la casualidad de que el Obispo salió libre pagando una fianza de 90 mil pesos fijada por homicidio culposo, 37 mil por la mujer de 75 años muerta, y 53 mil por las 6 mujeres lesionadas; esta fianza según se siguió conforme a la ley, pero... ¿qué hubiera pasado si el que perdió el control y atropelló a 7 mujeres no hubiera sido el Obispo, sino cualquier otra persona que no tiene ningún tipo de cargo o nombramiento político o religioso? Independientemente de eso, hubiera creído la multa si fuera un homicidio imprudencial, ¿y qué no culposo implica una responsabilidad por parte del infractor? Además, no sé si creer que el Obispo, según declaró, tuvo un mareo y por eso perdió el control... y realmente me preocupa dudar de un jerarca católico.

Se supone que ya se había dicho todo de Florence Cassez, la ciudadana francesa que fue aprehendida por secuestro aquí en México y condenada a 60 años, cuyo caso que provocó mucha polémica diplomática con Francia, al grado de que su presidente, Sarkozy, viniera a México a hablar con Felipe Calderón únicamente para pedir la extradición de Cassez, argumentando el Tratado de Estrasburgo al que México está anexado (que dice que un delincuente extranjero puede purgar su condena en una prisión de su país de origen). El problema es que, si se la hubieran llevado a Francia a cumplir la condena, hubiera salido libre antes de los 60 años, según se dijo, por lo tanto, Calderón simplemente se "fajó los pantalones" y le respondió que no a Sarkozy.
Pues resulta que los padres de Cassez y una organización a favor de ella están pidiendo a sus connacionales un boicot turístico a México, argumentando que en México se violaron los derechos humanos de ella. Yo entiendo que los papás quieran velar por el bien de su hija, nadie lo discute, pero que se haya formado una organización para abogar por una delincuente claramente identificada por las víctimas de dicho secuestro, ¡por favor! Con la pena, pero esta mujer cometió un delito en México bastante grave, y aquí lo tendrá que cumplir, ni modo, por fortuna muchos ciudadanos franceses están de acuerdo con que Cassez cumpla aquí su condena, así que lo siento por los padres y esta organización, sólo están perdiendo el tiempo.

A mi correo me han llegado más de una convocatoria a boicotear determinados productos o servicios, aunque son buenas ideas para recordarles a los proveedores que el cliente es el que manda, no siempre son viables, como la de apagar el celular un día.
Sin embargo, me llegó un correo de una propuesta de estudiantes de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ) pidiendo boicotear el servicio de transporte público este próximo lunes 17 de agosto aquí en Querétaro, a raíz del aumento del 30% en el costo del pasaje de autobús. Este aumento, para poner en contexto, fue autorizado por la Secretaría del Gobierno del Estado, sin ninguna razón oficial, aunque muchos podemos decir de que como habrá cambio de partido político en el poder, pues fue un "regalito" que le dejarán al nuevo Gobernador entrante.
Si bien honestamente soy más de taxi que de autobús, me parece una muy buena propuesta y creo que muchos la seguiremos, porque la verdad la medida es injusta para quienes con trabajos y tienen para costear un servicio de transporte público que tiene una calidad muy deficiente. Habrá que esperar a ver qué pasa.

Cuesta... subir la cuesta...

No, el título de esta entrada no se refiere a la tonada de la canción del reality show La academia... ojalá fuera algo tan trivial como eso.

México está en una situación algo complicada estos días; entre los gastos normales de inicio de año (la conocida "cuesta de enero") y la alza a los precios de los artículos más elementales (tortillas, huevo, carne) y cumplir con los impuestos y servicios obligatorios (tenencia), cada día se hace más difícil hacer rendir el dinero.

¿Quién puede ser el responsable de toda esta situación? Muchos atañen el problema al recién entrado Presidente del país, Felipe Calderón, pero creo que es algo injusto descalificar a nuestro mandatario a dos meses de haber tomado el poder. El problema va mucho más allá, toda una cadena de impunidad y arreglos ilegales; a saber, quienes encarecen las materias primas como el maíz, las autoridades que lo permiten, y el Poder Legislativo que está más preocupado en cosas triviales como, en un estado del país, en poner una ley contra los "gorrones" (los que llegan a las fiestas sin ser invitados).

Para colmo, ayer el Gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, agravó más el problema diciendo que los mexicanos estamos siendo demasiado exagerados, que la situación no está tan grave y, en palabras suyas, "estamos en psicosis ante el alza de precios". Si bien puede ser cierto que los mexicanos vemos de manera muy negativa la situación, también es cierto que el señor Ortiz "está viendo la procesión y no se hinca", es decir, que por lo visto no se da cuenta de la situación de millones de personas que tienen que ingeniárselas para medio comer, ante el alza de los artículos más básicos.

Todos los mexicanos que no pertenecemos a la jerarquía política y gubernamental nos preguntamos lo mismo... ¿habrá algún político, diputado, senador u otro funcionario que sepa lo que es ganarse un salario mínimo y de él comer y pagar impuestos y servicios? ¿Sabrá alguno de ellos lo que es tener $50 al día y con ellos mantener a una familia?

Peor tantito para los poseedores de un automóvil; es ilógico que si pagas tus impuestos por adquirir un automóvil nuevo con muchos esfuerzos, todavía se tenga que pagar cada año por tener un automovil, cuando la razón de la tenencia (costear los juegos olímpicos de 1968) ya hace mucho que no existió.

No puedo ocultar mi molestia ante esta situación, la cual parece no terminar, porque aunque siempre habrá alguien que tenga ideas reales para la gente, por lo visto son más los que solamente les interesa ellos mismos y ver qué nos sacan al pueblo; amen, claro, de que también el pueblo no ha sabido ni elegir ni exigir a quienes dirigen el destino del país.