"Karma"

No cabe duda que, independientemente de religiones y creencias, lo que hacemos hoy se paga, tarde o temprano.

Tres de católicos

He de aclarar (si no lo había hecho antes) que soy católico por convicción y por acción... pero hay cosas que dices de plano... "no inventen..."

Primero, una de las enseñanzas que nos dejó Jesús fue "aménse los unos a los otros como yo mismo los he amado"... me pregunto si lo sabrá el cura de Cingnahuapan, Puebla, que prácticamente corrió del pueblo a una familia donde varios miembros tienen el VIH "porque el sida es una enfermedad de homosexuales". Como se lee en esta nota, esta familia ha tenido muchos problemas para establecerse, trabajar y vivir, ya no digamos para sobrevivir por su enfermedad, como para todavía tener que estar soportando la discriminación de la gente "civilizada".

Luego, en Ixmiquilpan, Hidalgo, autoridades locales clausuraron la construcción de un templo evangélico, argumentando que el culto evangélico "está prohibido" y que o se subordinaban, o se atenían a las consecuencias; ya de por sí lidiar con gente que no profesa tu religión es difícil, porque no sólo se hacen comentarios para ofender, sino que llegar al grado de cortarles los servicios al 5% de la población porque no es católica... no, pues sí, bonito ejemplo, de verdad.

Y como si no fuera suficiente, se comprobó que un sacerdote de Jalapa, Veracruz, era el proveedor de material de una red de pornografía infantil de la cual todavía se está investigando pues aparentemente tiene alcances fuera del país. Lo más irrisorio del caso es que este sacerdote se daba el lujo de enviar dicho material desde su parroquia y desde una universidad en aquel estado. ¡Y encima tiene el cinismo de reconocer que faltó a su voto de castidad porque "la carne es débil"! Caramba, eso sí es vocación.

No es por tirarle (más) tierra a la Iglesia Católica, pero luego que no se anden preguntando porque hay menos adeptos en la religión Católica... hay que ser más congruentes con el dogma católico, ¿no?

Madres...

Hace cerca de 20 años, hubo en Querétaro un caso terrible donde una mujer, Claudia Mijangos, asesinó a sus tres hijos a causa de su padecimiento de orden psicológico. Ella aún está en la cárcel y bajo tratamiento psicológico, hace no mucho se le dió seguimiento a su caso, pero el caso fue muy sonado en la ciudad en su momento, quedando como una de las historias más tristes.

Por desgracia, se volvió a repetir una tragedia de esta índole; ahora fue una mujer que asesinó a su propia hija, supuestamente por envenamiento... y nuevamente fue una mujer, pero ahora más conciente de sí misma. Por fortuna también ya está siendo juzgada... y habrá que esperar a cuánto la condenan.

Y luego dicen que uno es el anormal...

Otra puntada de AMLO

Ahora resulta que Andrés Manuel López Obrador (ex-candidato a la Presidencia de México en el 2006, y autoproclamado "Presidente Legítimo"... claro, como mal perdedor), que en estos años se la ha pasado criticando al Gobierno Federal y llamando a "su" gente a ignorar a las instituciones, ha presentado una denuncia en la PGR contra el Presidente Felipe Calderón y varios ex-presidentes y empresarios.

Lejos de preocuparme, la nota me da risa por incongruente y como una "patada final de ahogado" de parte de este peculiar personaje. Ha salido en varios comerciales de corte político diciendo que su "Proyecto de Nación" sigue vigente y que "estaríamos mejor con él"... claro, no dice qué ha hecho, porque no ha hecho nada por la gente... excepto, claro, sacarles dinero para seguir viviendo a sus anchas.

Lo curioso aquí es el por qué fue a presentar su denuncia a una institución de las que él supuestamente ignora... ¡ah! Y qué curioso que no presente una denuncia también contra gente de su partido por las mil y una cosas que han deshecho en el DF...

En fin... lo bueno es que su "Presidencia Legítima" va a la mitad y no podrá reelegirse... a menos, claro, que piense hacer lo mismo que Hugo Chávez en Venezuela o Fidel Castro en Cuba... total, me tiene sin cuidado, dicen que "perro que ladra, no muerde"... y vaya que si ha ladrado.

Contra la muerte

Todos nos tenemos que morir, eso es lo único que tenemos garantizado en la vida.

El detalle es la razón por la cual moriremos, y el qué hagamos para evitarlo... o al menos para retrasar ese momento. Sea como sea, hay muertes, que, aunque hayan sido de personas no tan cercanas, las sientes.

Gracias... Tío Adalí.

Saber manejar

Depurando mi cuenta de correo del trabajo, encontré un mensaje que me mandaron desde hace rato con algunos videos que hablaban de la responsabilidad al manejar un automóvil.

Me puse a ver los videos, donde mostraban con gran detalle diversas situaciones que provocan accidentes automovilísticos, usualmente con resultados fatales; básicamente se manejaron 4 aspectos: el manejar mientras hablas por teléfono (aún con manos libres), el rebasar otros vehículos cuando no debes, el consumir drogas cuando manejas, y el uso del cinturón de seguridad y/o asientos especiales para infantes.

Los videos son de algún país europeo porque no entendí el idioma... pero créanme que no hace falta, aunque todo es actuado, con lujo de detalle te das cuenta de lo que puede pasar si no conduces responsablemente; el último video que vi (un bebé que por no haberlo asegurado en su silla salió volando hacia el parabrisas del coche cuando éste chocó) me dejó bastante impresionado.

De momento no he aprendido a manejar, es posible que tenga que hacerlo de aquí a fines de año porque me he dado cuenta de cuán útil es tener un automóvil... pero la verdad no me siento capaz de manejar responsablemente, soy algo distraído, la verdad. Independientemente de eso, hay otro detalle, ¿qué posibilidad hay de que cuando salimos a la calle, como conductor o como peatón, no nos vayamos a encontrar con alguien que no maneja adecuadamente? Por muy bien que manejes tú, no estás exento de verte involucrado en un accidente causado por alguien más.

Dicen que "más vale perder un minuto en la vida, que la vida en un minuto"... ojalá muchos hicieran conciencia de eso.

Falta de iniciativa... o Inutilidad

Por lo general no me arrepiento de las cosas que haya hecho antes en el pasado... pero siento que a veces me hubiera gustado ser más inteligente para las cosas que todo mundo sabe. Alguna vez leí que "más vale saber cosas inútiles, que no saber nada", pero creo que también para eso hay un límite.

¿O quizá es mera flojera? También me gustaría dejar de ser tan dependiente.

Ignorancia

El primer profesor que tuve de computación (aquellos ayeres de la secundaria, y que, por cierto, no nos llevábamos tan bien), mencionó una frase cuando nos detallaba el concepto de computación:

"OJO: Nos puede convertir en autómatas"

No es bueno depender al 100% de la tecnología. Hay cosas que Internet no puede resolverte, que las tienes que resolver tú mismo... aunque no tengas ni la más remota idea de cómo hacerlo o por dónde empezar.

Rachas

No andamos en una buena racha aquí en México, entre los problemas de la crisis, el narcotráfico, la corrupción política (aunque suene a pleonasmo), y ahora la influenza que poco a poco está afectando las actividades económicas y a la sociedad en general.

Sin embargo, muchas veces no nos hemos puesto a pensar cómo ha afectado a la gente que día a día sale a trabajar en sus negocios, taxis, ventas, etc. Hay rachas que duelen más que la cuestión económica, y es cuando la gente puede sacar el verdadero valor de seguir adelante... o rendirse sin más remedio.

Hay que hacer lo que debemos hacer en nuestro día a día... y quizá un poquito más, por los demás y por uno.

¿Por qué te amo?

Te amo por la forma en que me miras,
te amo por la forma en que me abrazas.

Te amo por la forma en que tus manos me rodean,
me hacen sentirme protegido,
me hacen sentirme fuerte ante lo que venga.

Te amo por tu forma de ser,
por sacarme una sonrisa en los momentos difíciles,
por hacerme ver mis errores para que reflexione,
por darme la dicha de amar y ser amado.

Te amo por todo lo que eres.

Gracias.

Talentos ocultos

Ayer me encontraba platicando con un amigo y su novia; ella es aún adolescente y naturalmente que trae algunos traumas personales propios de su etapa; según ella, no se siente bonita, que no está conforme con su figura (aunque de por sí está delgada) y su altura (es alta -?-); y todo porque, también propio de la edad, tiende a compararse con otras chicas.

Traté de hacerle ver que finalmente tiene que aceptar lo que no puede cambiar, y asimilar que ella se tiene que ver como una persona bella (porque lo es), sobre todo porque lo físico es lo de menos cuando se trata de ver a toda una persona.

Me vengo enterando desde ayer que Gran Bretaña ya tiene un nuevo ídolo musical; allá también tienen su versión de reality show musical llamado "Britain's got talent" (que ya va creo en su tercera temporada), de donde, por ejemplo, hace dos años fue seleccionado Paul Potts como ganador del certámen; él originalmente era un simple vendedor de teléfonos celulares, posiblemente no muy agraciado físicamente... pero al cantar demostró un gran potencial en cuanto a voz de ópera se refiere, dejando al público y a los jueces (uno de ellos bastante crítico) totalmente impresionados por su talento innato. El éxito de Potts trascendió fronteras, ya que sacó su CD (recomendable, pese a que lo mío no es tanto la ópera) e incluso vino a México.

En esta ocasión, el sábado pasado se presentó una mujer llamada Susan Boyle, una mujer desempleada de 47 años, que usa su tiempo libre para ayudar en una iglesia, que desde niña es aficionada al canto; tampoco tiene mucho atractivo físico, la verdad, e incluso al presentarse al escenario no causó tanto impacto... hasta antes de cantar; su interpretación (de una de las piezas de Los Miserables) fue impresionante, su voz (como que entre balada y pop) es simplemente genial... y obvio que el público la ovacionó.

Es cierto que este tipo de programas tiene un trasfondo de usar una fórmula fácil que nunca falla para obtener audiencia, al lograr la "identificación" del público con alguien "común", pero que al mismo tiempo tiene talento, más allá de su apariencia o de su ocupación. Muchas personas seguramente tienen algún talento oculto, no sólo artístico, sino una habilidad que ni él o ella sabían que tenían; en otros casos, sabemos que tenemos una habilidad o talento, pero por pena o por falta de tiempo o las labores del día a día nos hacen que lo olvidemos o hasta que "escondamos" ese talento.

¿Qué si yo tengo algún talento? No lo sé; me gusta cantar, pero no creo hacerlo tan bien como para considerarlo un talento; tampoco es algo que me quite el sueño, si tengo alguna habilidad, la encontraré en su momento, ni antes ni después.

Y empezamos de nuevo...

De acuerdo a lo comentado en esta nota, ahora resulta que para un ministro alemán los videojuegos son iguales que las drogas y la pornografía. Según palabras suyas: "Cada día más y más niños se ven involucrados en esta sociedad de violencia virtual, por lo que no tienen tiempo para acudir a la escuela o para realizar labores físicas, por lo que están prácticamente perdidos para nuestra sociedad".

Volvemos a lo mismo... deja a un niño sin supervisión adulta y responsable de sus padres haciendo cualquier cosa, y luego esos "responsables padres" le echarán la culpa a lo que está de moda.

De veras que qué ganas de llamar la atención.

"Una de cal" para los videojuegos

En referencia a lo que publiqué ayer aquí mismo, me enteré en esta nota que el artículo que originó la polémica por la opinión de la dramaturga española Paloma Pedrero fue retirado de donde había sido publicado. Quedó claro que la señora no sabe absolutamente nada de videojuegos, pero no me esperaba que en el periódico donde fue publicado se hiciera caso de las miles de quejas que seguramente llegaron al respecto.

¿Vendrá también una disculpa para la comunidad videojugadora por tales tonterías publicadas? Lo dudo... ¡pero sería genial!

"Videojuegos son violentos"... ¡no otra vez!

De que el mundo está loco, eso que ni qué; de que hay una pérdida de valores, de sensibilidad y hasta de humanidad, no lo discuto; pero de evadir la responsabilidad y "colgarle el milagrito" completamente a tros factores ignorando los propios, como que no.

La semana pasada ocurrió una matanza terrible en una escuela de Alemania, originada por un ex-estudiante que simple y llamamente llegó a la escuela de donde había egresado dos años atrás; el resultado fue de 15 personas muertas, entre estudiantes, maestros, y hasta civiles que se cruzaron en el camino de este joven que, al verse acorralado por la policía, se suicidó.

A partir de las investigaciones, se ha encontrado que el homicida estuvo en tratamiento psicológico, que tenía acceso fácil a las armas que poseía legalmente su padre, con quien frecuentemente practicaba su puntería... y que le gustaban los videojuegos violentos.

Como se puede ver, muchos factores en conjunto dieron pie a lo ocurrido. El problema es que algunas publicaciones en diversos medios han enfatizado únicamente el hecho de que al joven jugaba videojuegos violentos, dando como pie el Ataque Anual Amarillista a los Videojuegos 2009.

Muchos videojugadores hemos vivido situaciones de este tipo, pero lo que es de pensarse es que nada más le "echen tierra" a los videojuegos por el simple hecho de existir, sin tomar en cuenta factores adicionales.

Qué bonito es que los papás evadan su responsabilidad como educadores de sus hijos y la deleguen a otras personas o instancias como los medios de comunicación electrónicos, y sobre todo que cuando el hijo en cuestión hace algo indebido, luego luego los papás justifican su omisión diciendo que la TV o películas son muy violentas y nocivas para los niños.

El problema aquí es que los mismos papás no ponen atención a lo que consumen los hijos; leyendo un excelente artículo de un popular sitio sobre videojuegos, se ve un ejemplo sencillo de una periodista (sí, periodista) que desconoce la clasificación que todos los videojuegos deben tener. Como en este caso, la ignorancia es muy peligrosa cuando de educar a los hijos se trata.

Creo que como videojugador tenemos que cargar con las culpas ajenas causadas por ignorancia de la gente; aunque en un principio poco debería importarme, creo que hay que tratar de educar a la gente en este aspecto.

¿El principio?

Saquean silos y trenes con alimentos en todo el país
http://www.eluniversal.com.mx/primera/32485.html

¿Qué significa esto? ¿Es el inicio de algo fuerte para el país?
Bastante intrigante...

Amor fraternal

Es bueno saber que en este mundo que cada día se está deshumanizando, hay pequeñas luces que nos recuerdan el concepto del amor per sé.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/574697.html

Si esto no es querer en serio, a la buena, no sé qué sea entonces.

Juzgando

Alguna vez me dijo mi mamá: "¿y quién eres tú para juzgar a la Iglesia y a los padres?"; yo le respondí: "¿y quiénes son ellos para juzgar a personas como yo?".

http://www.milenio.com/node/160436

Sea por Dios.

Criterios para demostrar capacidad

De verdad que parece que la inteligencia y la capacidad reales de cada uno están quedando de lado en pro de cuestiones triviales y frívolas.

Según esta nota, una empresa de Austria hace su selección de personal tomando en cuenta una determinada edad (20 años, cosa que no es novedad) y su signo zodiacal; es decir, el aspirante tiene que ser uno de los 5 signos que, según su propio estudio, "son los mejores empleados"; lo que me encanta es que la misma empresa dice que eso no es discriminación, sino "una limitación".
Yo entiendo como discriminación el "marcarte" por algo que generalmente tú no elegiste; tu género, todo tu físico, tu preferencia sexual... y, obvio, cuándo naciste, viniendo de ahí tu signo zodiacal. Entonces, ¿no es un poco injusto que aunque tengas las aptitudes para un puesto, no puedas competir por él porque no naciste en algún mes determinado? Es una tontería.
Me acuerdo que alguna vez en el radio escuché una promoción de cierta cadena de mueblerías, en donde si te apellidas González, te daban un descuento adicional en tu compra; ciertamente el apellido es muy común aquí en México, pero eso no quita que sea injusto el que no puedas gozar del mismo beneficio que alguien que sí tiene ese apellido, sólo por el hecho de tenerlo (cosa que tampoco eliges, a menos, claro, que te cambies el nombre, o falsifiques una identificación).

Por otro lado, no es la primera vez que cuando algún artista famoso debe interpretar el Himno Nacional Mexicano en algún evento masivo (deportivo principalmente), a la hora de hacerlo le ocurren cosas como que cambia la letra, se le olvida y/o cambia el tono original; si bien no siempre es con mala intención, sí es una falta grave de respeto, dado que el Himno Nacional Mexicano es un Símbolo Patrio de México.
La nueva fue de Julio Preciado, un intérprete muy popular de música norteña, que, según esta nota, no sólo cambió y mezcló partes del Himno Nacional Mexicano, sino que además, modificó el tono original. Parafraseando a un amigo, Francisco González Bocanegra y Jaime Nunó (los creadores de la letra y música, respectivamente) escribieron con esfuerzo el Himno y la comunidad mexicana lo ha mantenido de igual manera, como para que alguien llegue y lo cambie así como así.
Normalmente cuando pasan estas cosas, la Secretaría de Gobernación toma cartas en el asunto e impone una multa a quien "metió la pata", pero más allá de eso, platicando con alguien hace rato, ¿qué es lo que pasa con estas personas? ¿Les gana el nerviosismo (a mi parecer, cantar el Himno Nacional Mexicano no es cualquier cosa), o les vale y no se preparan con anticipación?

Malditos

No quiero dar detalles, pero ocurrió ayer algo bastante horrible en la familia; no pasó a mayores, pero sólo quiero dejar dicho algo... ¡DESGRACIADOS!

Celebrando la matanza

Me espanto muy fácilmente con cosas tontas; le tengo miedo a los perros y a conectar aparatos electrónicos; son cosas que me dan algo de pena, pero, ¿qué se le va a hacer?
Igualmente me causan mucho impacto cosas como sangre, pero no tanto como ver destripamientos y demás, sean ficticios o reales; por ejemplo, aún juegos como Mortal Kombat (donde puedes terminar con tu oponente derrotado con "delicadezas" como decapitarlo, quemarlo, quitarle los brazos, etc.), en su momento me causaron algo de malestar.
Alguna vez invitaron a mi papá a una corrida de toros; más a fuerzas que de ganas, lo acompañé a él y a mi mamá; obvio que para cierto sector de la población las corridas de todos les parecen un "espectáculo" y un "arte"; a mí la verdad me desagrada, así que, además del miedo de que el toro se fuera a brincar las valla, simplemente me hice a un lado del ruedo y anduve divagando por el lugar; recuerdo que me encontré a una chava que igual que yo, estaba haciendo tiempo mientras se terminaba, resultó ser novia del torero, pero que a ella nunca le había gustado nada de eso.

Acabo de leer una noticia en "El Universal" donde Guiness negó un récord a un niño torero que mató 6 novillos en una tarde, argumentando que ellos no dan reconocimiento a actos que impliquen maltratar o matar animales. El niño sólo respondió que ni modo, que de todas formas ya había quedado para la historia deportiva.

Me aterra pensar en qué mente se necesita tener para ver como algo "deportivo" la caza de un animal por el simple hecho de hacerlo; no se trata de decir que no matemos animales, porque finalmente los consumimos; pero una cosa, a mi parecer, es matar un animal (y bajo cierto procedimiento) para comer su carne y aprovechar otras cosas (piel, huesos, etc.), y otra es matarlo muy cruelmente por conseguir unas orejas y un rabo, como se suele hacer en las corridas de toros.
Lo que más me aterra es que un niño, que a la edad de este "torerito" debería estar pensando en estudiar, en jugar, en soñar y divertirse, ande desarrollando cualidades de psicópata; a esa edad apenas está definiéndose qué es bueno y qué es malo, se forman las normas y la ética de cada uno.

Algunos comentarios vertidos en la página del artículo decían algo como "y qué tiene si él tiene el derecho de hacer lo que quiera, es como si tocara piano o jugara fútbol"; pero por supuesto que nada que ver una actividad recreativa o quizá un oficio o profesión que generalmente no lastima a algún otro ser vivo durante su desarrollo, a otro que lo hace... pues porque así se debe hacer.

Lo peor del caso es que luego nos andamos preguntando por qué hay tantos delincuentes que matan y asesinan sin razón. Y como dicen por ahí: "la culpa no es de los hijos...".